Megcáfolom azt,hogy vannak értelmes romák is:))))))))

tetszik a blog, grat

Én ismerek egy cigánycsaládot, építész, orvos, tanár is van köztük, és nagyon jók a szakmájukban, elismertek, közkedveltek.

És ennyi. Ezt lehet szembeállítani azzal a többszázzal, akik errefelé laknak, és akikről semmi jót nem tudok elmondani...

Kérem, kapcsojja ki!

A húgom megpróbált megcáfolni egy cigány sztereotípiát, mikor (hogy bizonyítsa, nem előítéletes) cigánytól vett szigetjegyet, és nem a mellette álló fehértől.

Hamis volt.

Hát ez nem sikerült.

Én csak ennyit szólnék hozzá:
www.youtube.com/watch?v=kh41BvlPs7Y&feature=related

Cigány sztereotípia: a cigányok szeretik a gyermekeiket.
Mégis - sajnos - fontosabb volt számukra agyonverni a gépkocsivezetőt, mint megnézni, hogy mekkora baja esett féltett magzatuknak.

sajnos ezek a tények nem cáfolhatóak, mert a cigányság saját maga áll be egy vonalba, amiből a sztereotípiák keletkeznek. pl. hagyjuk a lopás, munkakerülés, erőszak sablonokat, most menjünk abba az irányba, hogy képtelenek a normális együttélésre, ahol lakom az összes munkanélküli cigány hetente 2x legalább hajnalig dajdajozik, isznak, üvöltetik az írtó rossz lakodalmast, aludni nem tud tőlük az, akitől a kenyeret kapják (adófizető polgár) és ha meg mered ezt említeni, akkor kaphatsz párat, ha nem egyből bökővel jönnek. kihívott rendőrre ugyanez a kategória, szerencsére a rendőrök már rohamrendőrökkel jöttek a múltkor. valahogy akkor egyből nem kellett bulizni. persze másnap ment előlről a sztori. na ez nem sztereotípia, ez tapasztalat.

@Archenemy: Én is vettem hamis sziget jegyet. nem volt cigány a nepper.

na, akkor ezzel most mi legyen?

Cigánytól vettem tüzifát, megvolt a rendelt mennyiség, még számlát is adott!

@reni0214: Iigen is, én szeretem őket. Évekig volt szomszédom egy c. család. Nem volt velük semmi gond. Csend volt, nem dáridóztak, tisztán is tartották a portát, még odáid is elmentek, hogy hátul a kertjükben termesztettek zöldséget, epret, hagymát, stb. Szóval példát vettek az egész faluról, hogy íme így kell normálisan élni. A c.csávó be sem tette a lábát a krimóba, nem gépezte el a cs.pótlékot, a purdékat járatta suliba. Szegény csávó munkanélküli volt, de olyan szorgalmas, hogy mindíg talált magának melót. Eljárt még a szomszéd faluba is. Javítgatott, szerelgetett, tehát szépen el tudta tartani a családját.
Jaj nekem!!!! A nejem most ébresztget, hogy itt a kévé!
Rémálmaim vannak mostanában!

Szuverén jogom azt gyűlölni akit akarok!
Mi lesz a következő?! Meg kell ennem a spenótot is????!

Húha, erről most két bejegyzésnek is címlapra kellett kerülnie.

Az, hogy bennem ez a cigánymenet legalább annyira félelmet kelt, mint a cigányokban a fekete bakancs látványa, az nem érdekes...

Azzal a térképpel ott a fejléc jobb oldalán mi történt? WC-be esett?

Demagóg vagy bazmeg, de hogy már előre mosdatod a sleppet, az a legszebb. Hajrá.

persze hogy vannak értelmesek cigányok, ezt senki sem kétli. de sokkal több a buta élősködő erőszakos pöcs

rasszisták

A sztereotípiákat csak megcáfolni lehet...
A "cigány Martin Luther Kingre" vonatkozó megjegyzés eredetije a szociográfiákban oly kitűnő Tódor János újságírótól származik.

"sötét lázálmaikban fantáziálják"

Hol élsz te?

Nem lenne rossz kezdeményezés ez a honlap,de én mint szalonrásszistá,semmi mással nem találkozom,csak szájtépéssel.Ne a sztereotipiákat cáfoljuk,hanem tegyünk az ellen,hogy ne legyen ennyi sztereotipia!
Most jöjjek azzal,hogy a szomszédom tök normális cigány.Az,mert építőipari vállalkozása van és ezmellett agya is.Oskolába is járt.
Aztán jöjjek azzal,hogy aug 20-án a kollégám anyját összeverték a cigányok,mert rájuk szólt,hogy ne a boltja ajtójába hugyozzanak...

havernak már volt pozitív élménye!

Egyszer ment setétben hazafele, és 3 roma polgártárs utját állta. (sajnos nem azt kérdezték hé paraszt melyik ut megyen budára). Elkezdtek vele haverkodni vele (mivan buzi mitnézel?) ő meg ugye, barátságosan válaszolt (nem akarok balhét) - mire szeretett kitagadott testvéreink a "sajnamárkéső" fordulattal válaszolták, de vmi oknál fogva meg akarták tudni haverom nevét, és kiderült hogy vezetékneve egyezett a kitagadott testvéreink nevével (nem, nem kolompár) igy nem verték meg, hanem elmenték a közeli késdobálóba és - mivel mostmár barátok lettek - kértek maguknak 1-1 drága alkoholos italt, amit barátom, hogy újonnan szerzet barátait megne sértse, meg is tett.

A story vége az lett, hogy miután megbeszélték a helyi erőviszonyokat, elengedték és nem verték péppé.

Happyend (ki nem hiszi járjon utána)

Tényleg, mennyibe kerül most a tüzifa mázsája?

Minden ejjel az ablakunk alatt adnak szerenadot reggel 3-ig. Az oreg kocsim agyonkarcoltak /el MEG nem loptak/ persze ok maguk uj Mercikkel jarnak. Dolgozni meg egyet sem lattam e Mercis ujgazdag ciganyok kozul, aki ciganyt igen azok sem haltak bele a kozmunkaba. /inkabb erdekelte oket az iskola mozdithato fem alkatreszei mint a takaritas :)/ Karomkodas, szemet szetszoras, utca kozepen kukaban tuzeles, stb az viszont jellemzo rajuk. :) Menj el pajti Gyorbe a Kossuth utcaba, inditsd INNEN a meneted, s akkor RAJOSSZ milyenek is valojaban. Lakj kozottuk par honapot /fogadok egy het utan MENEKULNEL/ es akkor majd megtudod mifelek. Aztan UTANNA cafolj barmit.

Nagyapam es nagybatyam cigany zenesz. Edesanyam fokonyvelo, jomagam pedig SAP projektmenedzser. Mit is cafoljak?

Hát, az a helyzet, hogy Martin Luther King úgy lett, hogy 100 évvel korábban a csóró niggerek utolsó fillerjeiket összedobták, hogy kitaníttassanak maguk közül egy jófejű gyereket ügyvédnek. És azrtán így sorban, úgyértve, hogy papot, tanítót maguknak taníttattak, a fekete közösség pénzén., A közösség segélyezte a közösség szegényebb tagjai5t., És nem volt nigger-nigger kirekesztés, a gazdag niggerek nem csicskáztatták, kamatoltatták, vették meg a cocpoltjait a szegényeknek, nem futtatták (annyira, kivéve nagyvárosi gettókat)
Aztán az a teljesenfehérbőrú, akit a fehér közösség niggernek kiáltott ki, ugyanúgy testtvérnek neveztetet. És nem volt olyan, mint itt, a cigányok között, hogy a fehérebb bőrű cigány nyégerezte kuntajkintézte volna a barnábbőrűt.

Aztán volt az afroamerikaiaknak Malcolm X-re is.
És Cigány Obamához Cigány Eddy Murphyn keresztül vezet az út.

Vagyis a niggerek rengeteget áldoztak a maguk verejtékéből, pénzéből, mire afroamerikaiakká lettek.
Ehhez még meg kell nézni egy pár amerikai játékfilmet, amiben annyi fehér szerepel, mint hollywood-iban fekete. És akkor már nem olyan cuki ez a Cigány Obama kérdés.

Addig, amig cigány, beleértve a cocpoloztató kamatoló bandákat, egy fillért nem áldoz a cigány közösség javára, vagy a gazdagfalussy cigány szegregálja a szegényfalusit, addig mit vártok?

Békés felvonulás mint SIÓFOKON is volt, mi?

www.youtube.com/watch?v=jprLvrlV-40

Ez sem lesz nem több egy vonuló cigányhorda megfélemlítő akciójánál. Az meg hogy megkülönböztetik és tetves büdösnek mondják az iskolákban a cigány kölyköket azért van mert tetvesek és büdösek. Ennyi. De ideológiának jó a SZALONLIBELÁRIS HARDCORE FAJVÉDŐK értelmi színvonalához.

Arról miért nem ír a blog hogy a gyógyszeres és gumikalapácsos ügyet kiteregető polgármerster családostul életveszélyesen megfenyegették a LELEPLEZETT cigányok?

Hmmmm..... Az Index nagyot nyalt most. :))
De sebaj, nem ez a lényeg!
Tapasztalati rasszista vagyok.
Utálom azokat az embereket, akik kihasználják embertársaikat.
Nem érdekel a bőrük színe.
De nem fogok attól zavarba jönni, hogy ilyenekből többet találok a cigányok között.
A tisztelet kijár minden EMBERNEK, de mi a fenét csináljak, ha egyszer a cigányok többsége nem tud/akar alkalmazkodni szinte semmiféle normához?????
Az meg külön undorító, hogy a tapasztalatom miatt azt mondják rám, hogy náci meg mifene vagyok....
Broáf!!!!
És ha ettől náci leszek, akkor az vagyok.

megnt a hülye érdekédők.. védje az érdekeket, de előbb azon kellene dolgozni, hogy a cigányok megítélése ne olyan legyen amilyen.
miért érzem azt, hogy azok, akik cigány származásuk ellenére képesek beilleszkedni a társadalomba (dolgoznak, rendes emberek) azoknak miért nem kell az érdekvédelemből?

A minap sétáltunk az egyik szomszéd utcában, a vidéki kisvárosunkban. Néztük a virágzó kerteket, az utolsó őszi napsütést. Eltekert mellettünk egy láthatóan mozgássérült cigány srác (valahol 16 és 20 között) a bringáján, kezében egy fürt szőlővel. Egymásra néztük sétáló partneremmel, és megállapítottuk, hogy ez legalább egészségesen él, jó példát mutat, még a rokkantsága ellenére is.

A történet vége, hogy észrevettük: az utcára kitett, eladásra szánt gyümölcsöket lopkodta, mintha ez volna a világ legtermészetesebb dolga. Onnan volt a szőlő is. (Tudjátok, kis kosarak, dobozok: 100 forint)

Pedig majdnem cáfolta a sztereotípiát. A mi környékünkön sajnos kulcsra kell zárni a kaput, és a bejárati ajtót. Pedig nem volt ez mindig így. Egyre több esetben mesélik az ismerősök, hogy a nyitott ablakon át belépett a cigány, miközben ott olvasott a nagypapa a nappaliban. Talán ezeken a sztereotípiákon maguk a cigányok tudnának elsősorban változtatni. Értem én, hogy embertelen, ha valakit azért nem alkalmaznak, mert cigány. És az is embertelen, hogy lassan erődítményt kell építeni, ha az ember meg akarja kímélni magát a besurranóktól egy vidéki kisvárosban.

Hát, az a helyzet, hogy Martin Luther King úgy lett, hogy 100 évvel korábban a csóró niggerek utolsó fillerjeiket összedobták, hogy kitaníttassanak maguk közül egy jófejű gyereket ügyvédnek. És azrtán így sorban, úgyértve, hogy papot, tanítót maguknak taníttattak, a fekete közösség pénzén., A közösség segélyezte a közösség szegényebb tagjai5t., És nem volt nigger-nigger kirekesztés, a gazdag niggerek nem csicskáztatták, kamatoltatták, vették meg a cocpoltjait a szegényeknek, nem futtatták (annyira, kivéve nagyvárosi gettókat)
Aztán az a teljesenfehérbőrú, akit a fehér közösség niggernek kiáltott ki, ugyanúgy testtvérnek neveztetet. És nem volt olyan, mint itt, a cigányok között, hogy a fehérebb bőrű cigány nyégerezte kuntajkintézte volna a barnábbőrűt.

Aztán volt az afroamerikaiaknak Malcolm X-re is.
És Cigány Obamához Cigány Eddy Murphyn keresztül vezet az út.

Vagyis a niggerek rengeteget áldoztak a maguk verejtékéből, pénzéből, mire afroamerikaiakká lettek.
Ehhez még meg kell nézni egy pár amerikai játékfilmet, amiben annyi fehér szerepel, mint hollywood-iban fekete. És akkor már nem olyan cuki ez a Cigány Obama kérdés.

Addig, amig cigány, beleértve a cocpoloztató kamatoló bandákat, egy fillért nem áldoz a cigány közösség javára, vagy a gazdagfalussy cigány szegregálja a szegényfalusit, addig mit vártok?

Szerelmes vagyok egy cigánylányba, de mivel nő is, hát ez nemkönnyű eset.

@PTibi: Egyszeru. Mert megvedem en magam es eszedbe nem jutna, hogy barmit is mondj rolam...

Hát itt nem lesz annyi sztori mint a fake-gyár Szakítóson ....

Van egy cigány munkatársad, aki keményen dolgozik?
NINCS

Visszaadta múltkor egy szimpatikus cigány a leesett pénztárcádat?
NEM ADTA

Szerelmes vagy egy szép cigánylányba?
NEM VAGYOK

George Orwellt olvasott melletted egy cigány fiatal a villamoson?
NEM OLVASOTT SEMMIT

De azért sok sikert a blog szerkesztőinek!

Hány levél érkezett már srcáok?
És abból mennyiben van pozitív történet?

@magyar-magyar szótár: Szerintem az a szerencses, ha ciganylany no is. Ellenben ha a ciganylany valojaban ferfi lenne....na az gaz.

cigány sztereotípia.....az minden nap megjelenik a Mónika sóban, és Józsi Barátnál

Gyál a romákról híres.Sok van. De vannak normálisak is köztük. Én már dolgoztam egy,ismétlem csak egy roma kollégával. Segédmunkásként kezdte,és most vállalkozik Romániában. Nálunk is vannak roma vállalkozók.Jó néhányat ismerek. Példás az életvitelük.
Mi rajtunk a többségen is sok múlik a megítélésükön.De nem segélyt kellene osztogatni köztük,hanem kötelező munkát!!!
Éljen soká Monok polgármestere.

mondjuk az becsulendo a menetben hogy lenyomjak a napi x kilometert kemenyen

Nem minden cigány bűnöző.

Jobb lenne, ha a cigányokkal kapcsolatos előítéleteket nem ilyen hülye kampányokkal akarnák megcáfolni, ha nem végre maguk a cigányok tennének valamit azért, hogy ez a negatív kép, ami kialakult róluk, változzon. Ennek viszont nyoma sincs...

Küldjek nektek magyar cigány nőről képet, hogy ne egy jelmezbálossan beöltözött dél-francia nénit kelljen nézegetnünk?

NEM BLOGOKAT KELL ÍRNI, HANEM RENDESEN VISELKEDNI!
Az emberek nem véletlenül tartanak a cigányoktól! Ezt hívják egészséges önvédelmi reflexnek (amit akár előítéletnek is nevezhetünk, igen!).

Kvízkérdés.

[Európa, társadalom]
1. Melyik az a nép, amit valami oknál fogva - főleg ha nagyobb koncentrációba előfordul - nem szeret a többségi társadalom.

a)svédek
b)lengyelek
c)japánok
d)romák

[Magyarország,társadalom]
2. Melyik nép nem tudott minimális szinten se beilleszkedni a magyarországi társadalomba több száz év alatt.

a)a kunok
b)a svábok
c)a jászok
d)a romák

A helyes megfejtéseket a 2010-es választásokon adjátok le, a helyes megfejtők közt egy felfújható bácsfi dianna bábut és egy magyar gárda által dedikált star wars klón hadsereget sorsolunk ki.

beküldési határidő: amig nem késő.

Meglatjuk majd, mi lesz a ciganymenet vege. lesz-e rajta es UTANA rendbontas, lopas, tores, zuzas.
Feloszlatjak-e? Hiszen biztosan van olyan ember, akiben ez kelt felelmet, nem a Magyar Garda.

Hozzam is lehet jonni cigany sztereotipiakat cafolni... van naponta boven. Csak a fo mediumokba nem jut belole. De ebbol a kisebbsegvedo fizetett hulyek altal szerkesztett liberalis szarbol annal tobb.

Cafolok en is parat:

A ciganyok nem szurkalnak magyar embereket:
ciganybunozes.blog.hu/tags/k%C3%A9sel%C3%A9s

A ciganyok csak hulladekfeneket gyujtenek ossze:
ciganybunozes.blog.hu/tags/f%C3%A9mlop%C3%A1s

A cigany gyerekek bekesen jarnak iskolaba:
ciganybunozes.blog.hu/tags/iskolai_eroszak

A ciganyok tisztelik az idoseket:
ciganybunozes.blog.hu/tags/id%C5%91s_ember

Cafoljak meg, vagy eleg volt?

@zero: "George Orwellt olvasott melletted egy cigány fiatal a villamoson?
NEM OLVASOTT SEMMIT"

:D

ott a pont!

@mangorlo: Mint autóbuzi, sajnálom az újPassat-ot meg a doublecab terepjárót, hogy ott kormolják magukat lépésben a menet mögött...

@zero: No kérem! Biztosan Ön is ismeri a mondást: "Majd ha cigány gyerekek hullanak az égből...!" Mindeddig nem hullottak, pedig a szólás alapján lenne rá igény. De ha már itt tartunk. Gyakran mutatnak a televízióban mélyszegénységben élő romákat. Azt viszont képtelen vagyok megérteni, hogy a mélyszegénység a romák esetében miért párosul elképesztő mocsokkal, szeméttel, ápolatlansággal? Egy udvar összesöpréséhez nem kell gazdagnak lenni. A mosakodáshoz a csapvíz is megteszi. És miért üvöltenek egymással akkor is, ha egymás mellett állnak? És hová lett a felemelkedésük segítésére költött rengeteg pénz? És mitől változnának meg pont Magyarországon, ha Romániában, Szlovákiában, Ausztriában, Finnországban, stb. stb. sem változtak meg? Mi hiányzik hozzá?

Egyszer beszélgettem egy lánnyal aki nagyon szidta a cigányokat. Kérdeztem, hogy mi baja velük?

-„Gyere el Győrbe és nézd meg a Kossuth utcát!”, mondta. Én mondtam, hogy ez nem praktikus, messze vagyunk onnan, inkább mondja el ő, hogy mit látnék abban a Kossuth utcában, ahol, ez az összefüggésekből nyilvánvaló volt, cigányok laknak. Lány, a fölháborodott dühtől majdnem eltorzult arccal: „Minden ház előtt ott áll egy Mercedes!” Ez meglepett. Olyasmire számítottam, hogy kosz, rongyos purdék efféle. -„És?”, érdeklődtem? Kiderült, hogy azt nehezményezi, hogy „Ügyeskednek!”, „Átjárnak Ausztriába, vesznek, eladnak!” Mondtam, nem értem, eddig azt hittem, hogy a kereskedelem teljesen normális, sőt szükséges és üdvözlendő tevékenység. Nem lehetett meggyőzni. Láthatóan az ó baja az volt, hogy azoknak a cigányoknak ott jól ment és valahogy úgy élte át, hogy ez nem való, botrány. Úgy gondolhatta, a cigány legyen hótt szegény, illetlenség ha a munkájából nála jobban él.

De nem akarom azt mondani, hogy a sztereotípiák minden alap nélküliek, csak azt, hogy azok, vagyis nem mindíg alkalmazhatók, akár gyakran nem. Az is valóság, hogy ugyanezt a lányt egyszer az utcán, nem is Győrben, csak úgy megpofozta egy cigány. Összetett kérdés, úgy kell kezelni.

@Komponista:

Nem hullanak, potyognak!

Milyen Passat? Az elfáradt vándorok kocsikáznak is? :-))

@A Nép - Te vagy!: azert majd menj egyszer el a kossuth utcaba Gyorben.. elmeny lesz, az fix.

Nálunk a boltban dolgozik egy cigány srác pénztárosként, de nem hinném, hogy ez olyan hűde nagy dolog kéne, hogy legyen. Inkább az a szomorú, hogy már ezt is külön megjegyzi az ember, hogy "jé, cigány és dolgozik". De egyébként már évek óta ott van, és nincs vele semmi baj.

Budapestet leradírozták a térképről?

De jó lenne, ha lenne pozitív élményem. Le is írnám szívesen.

Kedvenc képem cigány anyáról. Mindent kifejez.
dudenbuch.blog.hu/2008/11/24/csalad_53

A cigányságnak kellene megcáfolnia a róluk kialakult sztereotípiákat, amit szintén csakis saját maguknak köszönhetnek.
Pl. a rendszerváltás előtt is jelentős volt a magyar cigányság, de nem hallottunk ekkora munkanélküliségről, szegénységről, bűnőzésről, és miért? Mert a rendszer nem engedte, dolgoztak, volt pénzük, és nem csak az adófizetők nyakán élősködtek! A sztereotípiák kialakulása is valahova ide vezethető vissza.

@A Nép - Te vagy!: "Mondtam, nem értem, eddig azt hittem, hogy a kereskedelem teljesen normális, sőt szükséges és üdvözlendő tevékenység."

Na menja fenébe ezzel az álszent ostoba dumával!
Nagyon jól tudod, miről van szó, csak teszed itt a felvilágosult szdszes nagyokost!

Nem a kisboltjából él meg, hanem lopcsalhazudik! És ha csúnyán nézel rá, odab@sz. Ez a baaaj. Meg az is baaaj, hogy kurvára senki nem mer hozzájuk nyúlni, a rendőr meg nem meri állítani! Nem egyszer mesélik a rendőrök, hogy hogy megfenyegetik őket a cigók, s sok helyen a rendőrök messzire elkerülik a cigányfertőzött területeket... ennyit erről... biztos azért, mert olyan rendes emberek.

jöhet ellencáfolat?

mert abból tudok egy párat

őszintén szólva elég szánalmas hogy azt kell mutogatni hogy nézmán milyen jó cigány ez ....dolgozik adót fizet és csak 1 gyereke van sőt beíratkozott az esti v. levelező tagozatra pénz kell a családnak, ergó jobb állás kell.... tanul a drága méghozzá villamomérnök akar lenni

ez lenne a minimum te ökör blogíró

te tényleg ilyen korlátolt barom vagy? gratulálok hozzá.

az emberek ellenérzéseinek megvannak az okai, amely okokat senki akinek módjában állna nem kíván megszüntetni.

amíg ez így van addig mi a szart vársz?

lehet ám gondolkodni is mielőtt cigányozunk meg rasszistázunk, nem fáj.
és hogy miért csinálják a cigányok másképp ha egyszer a fajgyűlölők nem változnak? hogy megmutassák, hogy érdemesek. luther? ghandi? könyvtár.

nem a bőrszín miatt nehezebb, hanem a mentalitás miatt. bőrszín miatt annak a kevésnek nehezebb aki be akar illeszkedni egy társadalomba és tud emberként viselkedni, csak olyan a színe mint azoknak a mindenki őszinte sajnálatára többségben lévőknek akik alapján őt is megítélik...

ja és mellesleg a híradó kínálatát soha nem a csatorna, az események vagy a közönség érdeklődése határozza meg.. az a mónika só meg a fókusz.. a cigánykérdés felvetése közben pl szinte észre sem vesszük a válságot, a mostanra már küszöbön lévő államcsődöt, a mezőgazdaság korai kiiktatása után az oktatás és egészségügy totális szétbarmolását..
divida et impera..

szóval ki kell ábrándítsak mindenkit: a cigányok az utolsók akikről a cigánykérdés szól

szóval pozitívumként felmutani hogy nem lop és talán normális életet él ....ehhh hát nem semmi

Egy másik alkalommal egy másik lányismerősöm vitt autóval. Fölvettünk egy stoppost. A beszélgetés során a srác elkezdte nagyon szidni a cigányokat. Kérdeztem mi a baja velük? „Nem akarnak dolgozni!” Megkockáztattam a kérdést, hogy „Ha neked lenne saját üzleted, fölvennél cigány alkalmazottat?” Nem tudott hova lenni a kérdés fölháborító voltától: „Én, cigányt?”, mondta rettentően méltatlankodó hangon. Amikor erre megkérdeztem, hogy akkor, hogy akarja, hogy dolgozzanak, nem tudott válaszolni.

De az is benn van, hogy ettől teljesen függetlenül a lányt aki vezetett a Ferenciék terén egyszer megtámadta néhány cigány, fényes nappal. Már nem emlékszek, hogy el is vették vaalijét, vagy csak akrták, de megütötték közben. Ez is igaz.

És még egy msik lnyt, aki az előző barátnője volt és hozzám nagyon közelállt egyszer amikor a gyerekét tólta kocsiban haza a hetedik kerületben úgy támadta meg egy csapat cigány, hogy a földre lökték, ütötté verték, rúgták, persze kirablás közben. Nehezen tudtam csak lebeszélni azután, hogy a MIÉPre szavazzon. De megértette, azzal együtt ami történt. Fogcsikorgatva mondom el, ami a sztereotípiába illik. De csak úgy lehet beszélgetni erről, ha mindenki becsületesen szépítsek nélkül közelít meg mindent, akármi is az alapállása. Erre szeretném nagyon rávenni a túl boldogan gyűlölködőket. Nem mert libis lennék Szó sincs efflélőről. Nemzeti érdek helyreálllítani/létrehozni valami, ha nem is harmóniát, de legalább normalitást ebben a kérdésben.

Most nehogy mér kitüntessünk egy cigány mert ő épp nem lop bazdmeg...

Dolgozik, olvas, visszaadja a tárcád? Ez lenne a normális, Te atka. Azért írhattad ezt a blogot mert náluk nem ez megy, gyűjtheted a kivételeket...

Mondok mást: Hajdú B. igazi cigányember...de ha kimondod a cigány szót, nem rá gondolsz nem igaz?

@Eleg_Volt_a_hazaarulasbol!:

Jó, ha egyszer úgy adódik. Nekem akkor csak ennyi derült ki.

szeretnem megcafolni azt a cigany sztereotipiat, hogy a ciganyok nem egnek ha leontik oket benzinnel es meggyujtjak :)
Szalonna rasszista-e vagyok?

1kerdes: a menetelok szabadsagot vettek ki erre a ropke idore? Muuuuhahahahaha, erteeeed...? Szabadsagot...

@krampam:
1. Semmi közöm az SZDSZ-höz azon kívül, hogy sose bírtam.
2. Én nem tudom miből él, nem a spekuláciáimból indulok ki, hanem elmondtam egy történetet úgy ahogy volt. A lány szerint aki utálta őket az volt a probléma amit elmondtam. Attól, hogy neked ez nem tetszik még nem kell szitkozódni.

A seregben, már az időszak vége felé átvezényeltek az ellátóktól egy cigány srácot a mi hírközpont századunkba. Csórikám pont a mellettem lévő üres ágyat kapta meg. Volt para, hogy cigány lesz a szomszédom, aztán az egyik legjobb fejnek bizonyult a körletben. Mikor megjött a cókmókjával, úgy kezdte, hogy hangosan köszönt mindenkinek, majd megkereste a kinevezett körletvezetőt, és elmondta kicsoda, micsoda, honnan jött, és most itt lesz. Nekem meg úgy, hogy megkérdezte, dohányzom-e, majd az igenlő válaszra adott egy dobozzal, amiből kb. 2 szál hiányzott, hogy tessék, szíjjad.

Szóval pozitív élmény volt. Segítőkész, barátságos, és nem utolsó sorban aranyat ért az ellátós kapcsolatai miatt - a körlet minden öregjének terülj-terülj asztalkám és a lehető legjobb ruha jutott a leszerelésig hátralévő pár hónapban. Anélkül, hogy kérlelni kellett volna.

Ezzel rácáfolt a cigány a rosszabbik szomszédom, a sumák cigány és a lopós cigány általános vélekedésekre.

állati nagy menet lesz,h. el kelljen menekülni a Balatonra.....
tegnap még 5-en voltak....
én szívesen megnézném,mit alakítanak a Hősök terén( pedig zsigerből kerülöm a demonstrációkat-taxisblokádon voltam uccso..),
de le kell húznom a Balcsira, kötelezően ...sobiraet urozsáj...
így maj' nézhetem a tivibe' ....

Kállai László roma jogvédő
mi lenne ha kötelességvédő lenne

..., hogy hol tartanánk, ha mind a 10 millióan egy irányba mennénk, és nem egymással szembe. ..mivan te büdös cigó?

Magyaroszágon élünk: van egy irány, ti velünk szemben álltok egyébkérdés?

tévúton jársz nagyon: nem mi fogunk alkalmazkodni hozzátok
vagy feladjátok a cigó viselkedés formátokat vagy eltűntök a picsába innét

Akkor a cafolatok:
1, a ciganyok igenytelenek, hamis. a ciganyoknak van igenyuk csilllogo autora,vastag aranylancra,arany /ezustfeliratos ruhara

2, a ciganyok lopnak es utaljak a magyarokat, hamis : szamukra ez nem lopas hanem szerzes, ok nem lophak hanem segitenek magukon. Mindenki mast a testvereiknek tekintenek igy megosztjak velunk a vagyonunkat testveriessen.

3,a ciganyok agresszivak: hamis , ok nagyon is felos emberek, sajnos a sok magyar terror miatt falkaban kell jarniuk kesekkel es mindenfele szuro vago eszkozokkel felszerelkezve.
Rengeteg esetrol tudok amikor magyar suhancok egy egy csoportot penztarcaval,mobiltelefonnal,aranyekszerrel vagy ruhanemuvel dobaltak meg ilyen korulmenyek kozott is!

4, a ciganyok nem akarnak dolgozni, hamis: szamukra a munka szent es serthetetlen akr csak Jezus maga.Jezus testet es veret viszont csak a vasarnapi templomban tehetik magukeva.
Emiatt a hetkoznapokban mindenfele mas aprocsepro dologgal kell elfoglalniuk magukat. Legtobbszor tereken,plazakban gyujtik az erot a hetvegere.

5, a ciganyoknak nincs kulturajuk, hamis: el kell menni Manyra (fejer megye) aztan korulnezni,van ott minden amit a kepzeleted kedves olvaso elbir, kivalo nemet minosegben.

6, a ciganyok segelybol ellnek,hamis a segely csak resze a jovedelemnek.

7, a ciganyok ............, vazze Hans Jurgen lopja a biciklim, futnom kell sracok..............

Én ismerek olyan cigány családot akinek sikerült kitörni a telepről - épitési vállalkozó. A gyerekei tisztán járnak iskolába. Tagja a falu képviselőtestületének. Többször adott adományokat a helyi iskolának ezért a magyarok is elismerik.

A cigányok is szeretik mert ha megszorulnak mindig ad nekik kölcsön - uzsorakamatra.

@A Nép - Te vagy!:
...mert egyébként olyan sok cigány jelentkezik munkára. ad2 az ember nem hazárdírozik. lehet, hogy nem bűnöző az a cigány, aki jelentkeik, de miért én teszteljem? nincs az embereknek felesleges pénzük/idejük/türelmük ezt kideríteni.

ad3: feleségemet 2szer akarták kirabolni Budapesten. cigányok.
kik tapizták le az utcán? cigányok.
kik kötöttek belém a villamoson, s kerültem verekedésbe velük? esetleg cigányok?
kik akartak megütni, mert nem fékeztem elég gyorsan, miközben a tilosban vitte át a pereputtyát? ó, csak nem cigányok??.

Na? Félek tőlük? Elkerülöm őket? NANÁ!

@A Nép - Te vagy!:
Csúsztatsz.
győri lévén pontosan ismerem a Kossuth utcát.
valóban ott figyelnek az Audik, Bömösök, Mercik. Körülöttük rohadnak az egykor-gyönyörű épületek, koszos, mosdatlan purdék rohangálnak hordákban, és csapatosan hédereznek ott a romák. Nyáron belátni az ablakokon. A szeméthegyek között plazmatévé. ja, és a környéken a legmagasabb a segélyesek aránya. Szóval, sokat mondó a dolog, és ez is hozzátartozik a képhez.

Nomost, én aztat nem bánnám, ha CIGÁNYOK írnák le ide a pozitív példákat. Névvel, címmel, telefonszámmal.

Keményen dolgozó, becsületes megtaláló,Orwell-t olvasó cigányoktól várok én kommenteket, beírásokat, posztokat! Legyen belõle sok!

Aztán ha van sok, akkor majd lehet azon küzdeni, hogy bizony az ellenpéldák csupán a sztereotípiákat erõsítik, és CSAK sztereotípiák, nem pedig a valóság... Addig meg lehet szépen visszacsüccsenni, és nem a 'sztereotipizáló, rasszista többség'-tõl várni a példákat.
(Hüdejó ez a szó: sztereotípia)

Erősen gondolkoztam, de egyetlen pozitív történet sem jutott eszembe. Bocs...:-(

A nagyszüleim az egész életüket végig dolgozták. Kapnak ketten kb. nyolcvan ezer forintnyi nyugdíjat. Egy cigány család, még ha csak néhány gyerek van is, legalább ennyit meg kap. ezen kívül a taníttatásra, gyermek étkeztetésre, stb nem vagy sokkal kevesebbet kell fizetnie.

A nagyszüleim állatot nevelnek, veteményeznek. a ház takaros, a kertben virágok vannak, ők maguk tiszták és józan életűek.

A CIGÁNYNAK MIVEL NEHEZEBB MINDEZT KIVITELEZNI? MIÉRT NEM TUD UGYANÚGY ÉLNI? MINT A MAGYAR HASONÉÓ FORRÁSOKBÓL? NEM CSAK A CIGÁNYOK ÉLNEK UGYANÚGY ÁLLAMI JUTTATÁSOKBÓL (NYUGDÍJ, CSALÁD TÁMOGATÁSOK, SEGÉLYEK STB.) MÉGIS ÚGY ÉLNEK JÓ RÉSZT MINT AZ ÁLLATOK.

EZT A SZTEREOTÍPIÁT SEGÍTSEN VALAKI FELOLDANI!!!

UI. a kormányprogramban szereplő száz cigánytelep felszámolása során hova telepítik az onnan kitelepített jóravaló cigányokat????

Kedves Talpracigány!

Nagyon bátor dolog, még így névtelenül is, árral szemben úszni. Sajnos rettenetesen intoleránsak, előítéletesek vagyunk, dühösek mindenre és mindenkire (lásd pirézek). Jó látni, hogy van, aki képes és akar mindezzel szemben cselekedni.

Negatív, pesszimista énem azt mondaná, hogy halva született kezdeményezés, és mégis őszintén bízok benne, hogy sikerül ezzel is valamin változtatni.

Gratulálok és sok sikert kívánok!

Hajrá, talpracigány!

Nem Martin Luther King kell nekik, hanem az hogy felfogják, hogy ha ők beilleszkednek a társadalomba, akkor nem fogják őket utálni.
Azt meg, hogy sztereotípiák élnek róluk, maguknak köszönhetik. Ha nem viselkednek állat módjára, nem alakulnak ki.

@Ejoy:
Hova telepítenék? Új építésű, vagy használt de jó állapotú, felújított lakásokba/házakba. A te pénzedből is. A minimum 40 évet végigdolgozó nagyszüleid viszont nem kapnak új lakást/házat. Ők a hibásak, miért nem putriban élnek?

nem azt mondom h nincs baj a cigányokkal, csupán annyit, hogy rengeteg integrálható cigány van, és a politikai-gazdasági-szellemi-médiahatalom a "fehérek" kezében van ehhez, de ők semmit nem tesznek! annyi mindent lehetne tenni azért, hogy felemeljünk egy cigány értelmiségi réteget, akik aztán mintaként szolgálhatnának minden cigánynak. persze most majd mindenki azt írja h a "felemelkedett cigány letagadja hogy cigány", de vazeg, én is letagadnám, ha tudnám h a munkakeresésnél, az iskolában, a bíróságon, mindenhol csak egy cigány vagyok, akit büntetlenül lehet diszkriminálni, mindenki utál, és átmegy az utca túloldalára, ha meglát. erről beszélek hogy ez a csendes többsége a cigányságnak (vagy fele, vagy akár ha csak a tizede) szenved a bűnöző-segélyből élő cigány testvérei miatt-akik léteznek, de nagyon fekete-fehér látásmód azt állítani, h mind ilyen. én azt mondom hogy adjunk lehetőséget a rendes cigányoknak, hogy felemelkedjenek, a népük élére álljanak, és segítsenek nekünk, "fehéreknek" integrálni őket. szerintem nem engedhetjük meg magunknak h az ország tizedét utáljuk, ahelyett hogy kitalálnánk hogyan integráljuk őket.

@Sváb:

Nem csúsztatok. OKom sincs rá és ne vádaskodj alaptalaul. Láttad, hogy arról írtam amit nekem mondtak? Csak arra tudok támaszkodni. Mittudomén mi állt ott. A csaj viszont biztosan nem a cigányoknak akart kezdvezni. Ezt hallottam egy cigáyngyűlölőtől, így

Gondolod meg jobban, mielőtt kétségbevonod más ember szavát. Ahhoz nagyobb ok kell, bizonyosság.

Na megjött a helyi jogvédő, aki szerint a magyar intoleráns mocsok népség. peace.

"...és jöjjenek is. Itt volt az ideje."

Megmondjam Neked minek volna már itt az ideje? Annak hogy dolgozzanak, tanuljanak, fürödjenek, építő tagjai legyenek a társadalomnak. Vonulgatásból, tüntetésdiből már volt elég az elmúlt években minden oldal részéről... Nincs szükség még egyre köszi!

"...szarul bánunk a cigányokkal..." Már bocs, de amelyik ember úgy él mint egy darab szar, azzal úgy is fogok bánni. Függetlenül attól hogy cigány vagy magyar. Nem azért bánok szarul vele mert sötétebb a bőrszíne, hanem mert máshogy nem lehet rá tekinteni.

Te sz@rfaszú rinyálós kis pondró!
Amikor engem a nagy nyugaton lekeleteurópaiznak én nem nyafogok b+ hanem kétszer olyan jól végzem a dolgom és duplán odafigyelek mindenre. Ilyenkor nagyon gyorsan megszűnik az előítélet.
NEM RINYÁLNI KELL!

1 éve beköltöztek a házunkba...rendszeresen bömböltetik a zenét, nappal és éjjel, odajár a 20 tagú pereputty..buli van..a lakásban és kint az udvaron..kértük normálisan, legyenek szívesek halkabban...erre rögtön nekik állt feljebb és persze megfenyegettek...szomszédom árulja a lakását...aki eddig bejött a házba, ki is fordult rögtön..

Ezt egy másik blogba írtam, de ide is bemásolom.

A jelen állapotok közepette előítéletesnek lenni _előnyös_. Lehet, hogy nem etikus, de kézzelfogható előnyökkel jár: ritkábban vágnak át, átlagban valószínűbb a jó munkaerő. Nyilván mellé lehet nyúlni, igen, nemcigány is tud lopni, de ha csak tíz százalékkal kisebb esély van rá, akkor ő lesz előnyben részesítve.

Mint írtam, lehet ezt az etika oldaláról ostorozni, de a logika oldaláról semmiképp sem. Ha arányaiban több a cigány bűnöző, akkor egy véletlenszerű cigány nagyobb eséllyel bűnöző, mint egy véletlenszerű magyar. Tehát két egyebekben megegyező, többé-kevésbé ismeretlen jelölt közül logikus a nemcigányt választani.

@krampam:

Nem mondtam, hogy nem látom a problémát. Látod?

Annyi biztos, hogy abból a vad gyűlöletből amit akármilyen okkal vagy anélkül ontanak rájuk, nem, hogy megoldás nem lesz, csak még jobban elszabadul a pokol.

Szerintem sok nem cigány a cigányok számlájára oldja meg, hogy őt magát is lent tartja ez a rendszer. Kicsit jobb a közérzet, ha van akit le lehet nézni. Akkor a lenézőnek meglehet az az illuziója, hogy ő nem kifosztott. Pedig nagyjából az.

Egészséges viszonyokat kell teremteni éltalában,annak részeként ezen a téren is lehez, lesz javulás. Amig ez a hazug áldemokratikus berendezkedés van hatalmon semmi nem fog megjavulni. Szándkosan szítják ezt is a tolvajok fönt. Oszd meg és uralkodj. Vegyük észre!

@magyar-magyar szótár: Ezt meg is kommentoltam ott testvíreim. Csodás kípek egy roma családról.

Hát kibaszott nagy öngól ez a blog.
"Jönnek a cigányok"
Faszt jönnek. Itt vannak sajnos.

@kalannenikalandjai: Nálad a pont.

igazából legiritálóbb a cigányokat majmoló magyar "white trash", néhány nevesebb közülük, :majka, gantszar zolee, dopeman, hasonlók, meg persze sok névtelen fehér kölök, meg csaj....

Pár megoldási lehetőség szerintem (ezt is egy másik blogból másoltam, de ott nem érkeett rá reakció). Ugye nyilván nem a bőrszínnel van a baj, hanem a here életmóddal, ezen kellene változtatni.

1. CSP két gyerek után csak adójóváírás lehessen, ez a munkát ösztönözné, nem a "faszból élést" (10 gyerek után már egész jól kezd eltartani az állam, főleg ha nem a gyerekeidre költöd a pénzt)

2. CSP jegyben, és csak kajára/ruhára költhető. Ez elég nyögvenyelős és könnyen kijátszható megoldás, de a szándék remélem érthető (ne a játékgépben/kocsmában kössön ki a csp).

3. Börtönökből addig senki nem szabadul, míg nincs meg a 8 általánosa és egy szakmája (ha kiszabadul, ne csak a bűnözés legyen az egyetlen alternatíva).

4. CSP csak akkor jár, ha bejár a gyerek az iskolába. (tanuljon, hátha lesz belőle valami).

5. 3 strikes magyar módra, azaz 3 komolyabb bűncselekmény után a harmadik automatikusan a kiszabható legmagasabb büntetési tételt adja.

Lehet, hogy naiv ötletek, lehet, hogy könnyen kijátszhatóak, de majd okos emberek megcsinálják őket jobbra. A lényeg, hogy motiváljuk a tanulásra, munkavállalásra az embereket, és büntessük a tanulatlanságot, semmittevést, bűnözést.

@oscar dirlewanger: dopeman

én aszittem dopeman cigány, vagy mintha lett volna valami ilyesmi

@Archenemy:
Erre jön az a böff, hogy korlátozod a szabadságjogaikat, meg nem tekinted őket nagykorúnak.

Romától vásároltam AK47-es gépkarabélyt, semmi gond nincs vele, kitűnően működik. Ugyanitt Tag Heuer karóra, épphogy csak véres Hugo Boss öltöny is eladó. Korrekt ár, kedves kiszolgálás.

@Lakásfelújító Feri: nem nem kocsikaznak. vannak veluk masok is. meg estere szallasra azon mennek

nem lenne itt rasszizmus, ha:
- a bűnözőket keményen megbüntetnék, bőrszíntől függetlenül
- a rendőrség megvédené a tisztességes állampolgárokat, nem falazna a mercedessel és bmw-vel járkáló cigánybűnözőknek.
- megvédhetném magam és értéktárgyaimat anélkül hogy attól kellene rettegnem vajon nem kerülök e börtönbe ha nem hagyom magam agyonverni
- az antiszociális viselkedést pénzbírsággal vagy letöltendő kényszermunkával sújtanák. Pl. szemetelés, falfirkálás, postaláda felfeszegetés, kaputelefon kitépése helyéből. Ez mind előfordul nálunk, naná hogy nem az egyetemista albérlők csinálják.
- nem a mi adónkból élősködnének egyes ingyenélők, kocsmába és játékgépbe dobálnák azt amiért én megdolgozok

kezdetnek ennyi. aztán elkezdenének iskolába járatni a kölkeiket meg dolgozni azért ami nekem se jár ingyen.

@zsuzsi28: Sajnálom, de rossz válasz!
Majd melléd és mellém fogják öket betelepíteni, az integráció jegyében...

nem akarok moderálni, de azért tartsunk már vmi színvonalat.
Megértem a fájdalmatokat. Nekem is van negatív cigány sztorim. De sztem eleget beszéltünk arról, hogy mennyire utáljuk őket. Engem az érdekel már, hogy hogyan változtassuk meg ezt a helyzetet, hogy esetleg az unokáink, már ne is ismerjék ezt a problémát. Sztem nekünk is változnunk kell és a cigányoknak is. (pl. a mai segélyezési rendszer teljesen rossz, vagy pl. az egész cigányságra kivetített negatív előítéleteink, elzárják a felemelkedés útját az értelmes, tisztességes cigány fiatal elől)

Az én sztereotipiám az, hogy biztos mind munkanélküli, hogy ennyire kurvára ráérnek.

@Ejoy:
Igen, igen, ezt kihagytam!!! Újépítésű, vagy használt de felújított lakásokba, természetesen a település közepére, a nem romák közé, hiszen fel kell számolni a szegregációt. (Amit megjegyzem: a cigányok maguk alakítanak ki. Nem a nem romák szegregálják őket, hanem ők saját magukat.)

@Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker:

Igen, de nem érdekel, mert nem bőrszín szerint korlátozzuk emberek szabadságjogait, amit nem támogatok, hanem az állapotuk szerint (munkavállaló/bűnöző/stb), ami logikus.

@TalpraCigány:
"Nekem is van negatív cigány sztorim."
Az a baj, hogy az emberek 95%-ának CSAK negatív szorija van.
A leghangosabb jogvédőknek meg semmilyen, mert cigánnyal csak Mohácsi Vitkóriával talákoztak.

@TalpraCigány: "pl. a mai segélyezési rendszer teljesen rossz"

Ezzel nagyon egyetértek, csak lássuk be Te is szítod a flamet, mikor szalonrasszistázod azokat, akik saját negatív tapasztalataik miatt nem bíznak a cigányokban. A korábban felsorolt pontokról mi a véleményed?

Nekem volt már cigány gádzsim, nagyon jó sunázás volt.
A csávókat azokat viszont lehetne egyből a Taigetoszra, humánusan.
Szerintem.

@Archenemy: ilyesmikre gondolok én is

@TalpraCigány:
Szerintem ennek az eszközei: kőkemény büntetőjog. Ez az első és legfontosabb. Nem részletezem, hogy miért, mert úgyis mindenki tudja. 2.) Az elvtelenül rossz segélyezési gyakorlat teljes átalakítása (monoki péda követése). Tehát egyetértek veled ebben. 3.) A cigányok felé nem csak a jogok, de az alapvető kötelességek megfelelő hangoztatása, a jogvédők és a cigány vezetők részéről mindez hangsúlyosan. (Borsodi cigányvajda példamutató ebben.)
Innentől lehet minden másról beszélni.

Egyébként az iskolákban sincs külön osztály nekik, egyszerűen nem értik meg, hogy a szintfelmérők alapján alakult így ki. És ami még érdekesebb: nem veszik észre, hogy így van esélyük jobban haladni, ha egy szinten van egy osztály, származástól függetlenül. Senki nem tiltja meg nekik, hogy esténként olvassanak otthon vagy foglalkozzanak a gyerekkel, az nem kerül semmibe...

Ezt a blogot ki támogatja? MEH? SZDSZ? MSZP? Egyéb?

Megint egy arcátlan támadás, provokáció a magyarság ellen a saját hazájában.

Te poztoló, hát te nem cigány vagy, ugye? Egy cigánynak kéne erőt vennie magán és csinálnia ezt a blogot pl.
Vagy bármi kézzelfogható eredményt felmutatni, amit értékelni lehet.

@TalpraCigány: Hogyan változtassuk meg? Szigorral, büntetéssel, ellenőrzéssel.
Ha kell segély meg a segítség kérem az erőfeszítést cserébe (végre!), csak úgy nem megy.
Sehogyan máshogy nem fog menni barátom.

@TalpraCigány:
igazad van, előbb én is kicsit elborultam. Naakkor: Pont ma reggel hallottam a rádióban, hogy 200 diplomás romának adnak lehetőséget az államigazgatásban. Egy év mulva meg kell nézni az eredményüket.

Egyébként meg eredmény és számonkérés nélkül kibaszott idegesítő, hogy egy cigánynak mindent lehet kisebbsége (...) folytán, a tőlem lenyúlt pénzzel támogatják azt hogy még inkább a fejünkre nőjenek.

@sertésmájkrém:
Mélyen egyetértek. Kb. ezt írtam én is fentebb.
Lejárt a könyörgés, kérlelés ideje, meg a pénzosztogatás, látható, hogy mindez hova vezetett.
Itt az ideje a vaskéznek, mert máshogy nem fog menni, és ezt még cigány értelmiségiek közül is többen így gondolják.

Én igen sok cigánnyal dolgoztam együtt, méghozzá kőkemény fizikai, embert próbáló veszélyes munkahelyen. Nem volt problémám velük. Volt viszont a nem romákkal elég sok. Másrészről a cáfolatom ellenére azt mondom , hogy akikkel együtt dolgoztam, azért lehetett, mert ők is dolgozni akartak és élni mint más. A sokasodó csűrhét pont a "mi" felzárkoztatási, integrálósdi politikánk nevelte ki, mely politika, csak egy szűk rétegnek volt jó, a többségi cigányságnak nem. Sikeresen ki lett nevelve egy réteg aki elhiszi magáról, hogy minden rossz ami éri, a származása miatt van, nem az érdekes egyénisége miatt. Na ha ezek mennek vonulni, érdekes menet lesz!

@johevi: Egy év múlva megnézik, nem lesznek megelégedve. 20 milliós végkielégítéssel megválnak tőlük. Ezt tudom elképzelni.

Ha 10 cigányból 9 lop, csal, hazudik, verekszik, gyilkol akkor mi az előítélet? Arról az egyről azt hinni hogy olyan bűnöző mint a másik 9, vagy a kilencről feltételezni hogy ők is az a becsületes, dolgos cigány?

Előítélet-e ha 10 esetből kilencszer baj volt a cigányokkal, a maradék egyben pedig semleges volt az élmény. Vajon a tapasztalat is előítéletes?

Miért van az hogy a hazánkban előforduló összes kisebbség (akiket szinte észre sem venni) rendben békében megél itt, kivéve a cigányok. Pedig a többi kisebbség nem kapja talicskával a pénz, egyszerűen úgy élnek mint a magyarok.

Nem vagyok rasszista, nem hiszem hogy genetikailag lenne más a cigány. Egyszerűen a cigány kultúra, mentalitás az ami nyomorba tartja őket jól megérdemelten...
A naplóban volt egy riport hogy hogy is lehet cigánynak lenni. Ha úgy élne mind, nem lenne ez a fórum sem. A cigányokat nem lehet beilleszteni, nincs az a pénz ami megoldaná a problémát, a cigányoknak maguknak kell megtenni mindent, ami ehhez szükséges. Az eredményt pedig mindenki ismeri...

@atepista:

Na látod, ez az a hozzájárulás ami nem hasznos. Kincstári. üres, nem meggyőző, de annak aki másképpen gondolja (nem én) dühítő. Nem mondtál semmit, csak jelszavakat. Nincs min gondolkozni. Olaj a tűzre.

Biztos, hogy segítőszándékkal írtad?

@TalpraCigány: EZT A MODELLT MIÉRT NEM LEHET MEGVALÓSÍTANI MÁSHOL IS?
webcast.tv2.hu/naplo/index.php?m=video&video_id=403067

Ez nem a magyarokon múlik. A modell működik, a jelenlegi keretek között is mint te is láthatod. Hol itt a probléma? Ha mindenhol így élnétek, nem lenne semmi gond...

@TalpraCigány: Tudod, ertem az otletedet. egy baj van vele, de az alapveto: NEM NEKUNK, tobbsegi tarsadalomnak kell valtozni, HANEM NEKIK kell valtozni. Attol, hogy a kacsara azt mondjuk mostantol hogy az nem kacsa, hanem csirke, az attol meg marhara kacsa lesz. De ha a kacsa elkezd csirkeul viselkedni, akkor sokan mar nem kacsanak, hanem csirkenek fogjak hivni.

Valaki irta fentebb: ha leneznek, nem rinyalni kell, hanem tenni ellene. Ez a menet is csak bassza az emberek csoret: ertelme nincsen. Ehelyett sokan mondanak hogy "ez igen", ha a tisztelt foszervezo urak nem a hosok teren vonulgatnanak, hanem mondjuk lehuznanak Lachazara rendberakni a Sztojkaekat es a tobbi balhes ciganyt. Az mozditana az ugyukon, de ez csak feszultsegkeltesre es PROVOKACIORA jo.

a tizmillio szakerto orszaga vagyunk.

Lassan 10 éve, hogy egy cigány házfoglaló banda a nagyapámat átverve (mert a öreg öreg, volt és hülye) lefoglalta jogtalanul! az akkor 60 milliós 3 generácios házat a másik 40 milliós telekkel.
A 30 disznót amit nagyapám nem tudott ellátni, mi etettük kb, már 5 éve, fogták levágtág és felélték. A telken levő zöldségeket és gyümölcsfákat, kitépték kivágták, és érdekes módon nem ették meg hanem eltüzelték. A házat teljesen tönkrevágták, elégettek minden bútort, több ezer db. értékes könnyvet eltüzelték, értékeket elherdálták, eladták a vasa stb.
Mindezt pár nap alatt. Közben amikor a szüleim probálták megállítani őket, megfenyeggették őket, a rendőr elött aki már akkor nem mert semmit tenni mert félt. (késelés, megersőszakolással fenyegetőzés.) Ja hogy azt már ne is említsem Hogy mindez Csömörön történt ahol azelött egy db cigány sem élt, és most tessék emiatt a falu értéke is csökkent, és szenvednek a cigűányoktól a helyiek, mert hirtelen megnöttek a bűncslekmények száma! Mi a hülye törvénytisztelő magyar,ahelyett hogy kirobbantanánk őket, inkább biróságról bíróságra járva probáljukvisszaszerezni az azóta értékcsökkent, szétvert örökségünke,t (mert nagyapánk közben meghalt) és 10 éve semmi. Nem tudnak a bírók dönteni, mivel félnek,hogy kinyirja öket valamelyik cígánybanda, vagy legfeljebb attól, hogy mivel értékcsökkent az ingatlan így már nem kapnak túl sokat belőle (perköltség!)... no meg a cigánykérdés, meg még ki tudja.

Ez ma Magyarország! Nincs cigánybünözés, ne gyártsunk sztereópiát, ne legyen diszkrimináció! Kérdem én ha akkor a némely cigány pofája akkora nagy, hogy "ne álltalánosítsunk" meg "rasszisták" , akkor mért nem áll mellénk, vagy szól a "testvérének" hogy ugyan szolgáltassa már vissza a ellopott tulajdonunkat!
Az államnak sem az EUtól kéne félni, hanem igenis rendet teremteni a cigányság körében! Nagyon kemény kézzel!

Egyébként meg ha nem lesz az új bíróval sem nekünk kedvező végeredmény,akkor kivisszük Hágába a nemzetközi bíróságra az ügyünket, hátha visszakapjuka jussunkat, de ha nem is, legalább igazságot szolgáltatnak!

Képmutatás az egész ami a cigánykérdéssel történik. Választásoknál kell a cigányszavazat nem...

@GaZe: es 400.000 cigany naplopo gazfickoe, 10000 megelhetesi jogvedoe, 67.000 szdszese, 460.000 politikaban megcsomorlott, rendet akaro ember...

es lehetne meg sorolni

@TalpraCigány: Ha valóban az érdekel, hogy hogyan lehetne megváltoztatni az adott helyzetet, akkor nem értem miért írsz egy ilyen blogbejegyzést. Ha valóban a cigányság "felemelése" a célod, akkor szerintem nem a többségi magyar társadalmat kellene megcéloznod. Főleg nem azokat az embereket, akiknek úgy érzem jogosan vannak negatív előítéleteik. Miért nem a cigányokhoz beszélsz, és próbálod velük megértetni ezt a problémát? Senki nem fogja őket kivakarni a kakából és a mélyszegénységből, csak ők maguk.

Bocs a helyesírásért de marha indulatos lettem és rohadtul nem érdekelt hogy írok, remélem azért érthető!

@Kerek Perec: Arról nem is beszélve, hány társadalmi réteg vagy kisebbség tudott már élni ezeknek a segítségeknek a töredékével is.

Van itt még valami amiről szeretnek hallgatni:

"A cigánysággal szemben az országban mindenhol komoly előítélet van, de csak ott jelenik meg ilyen erőteljesen jobbik szavazatokban, ahol nagy tömegben vannak. Ez azt jelzi,hogy az együttélés folyamán az ítéletek nőnek, nem pedig csökkennek, ezt a pirézes kutatás is kimutatta. Vagyis a tapasztalat negatív irányba viszi az előítéleteket. Ez pedig szokatlan, nálunk a kutatások szerint csak a cigánysággal kapcsolatban van így. A kínai arab, fekete stb. vel szemben csökkennek az előítéletek az együttélés folyamán.
Ez az egész probléma lényegére világít rá. Nem csak a többségben van hiba, a másik oldalnak is tenni kell valamit, hogy csökkenjenek az előítéletek és amíg ezt az axiómát nem fogadja el mindenki nálunk addig nem lesz megoldás a kérdésben."

Innen kéne indulnunk, kedves talpracigány... Amíg ez nem jut el az agytokig, maradhat a fasisztázás...

Véleményem szerint 2009.10.06. 14:44:21
Már ne is haragudj, de nem volt a családban 50 ezer forint, hogy összedobjátok egy pisztolyra, és a legbátrabb közületek lelője őket??

@hasznavehetetlen régensherceg:

Ugyanott állsz ahol atepista. Nézd meg és jó lenne, ha eltünődnél, miért mondom.

mi lenne, ha inkább blogokban, meg meneteken való magyarázás helyett valóban megmutatnák a cigányok, h az emberek közé tartoznak?!

@Véleményem szerint: te is egy nagy balfasz vagy, oda kell vinni 20-30 nagydarab őrzővédőt - vannak erre cégek akik elvállalják nagyjából ezredannyiért amennyi kárt okoztak neked a cigók - és kirakni őket a házból az utcára. ha meg visszatérnek, mégegyszer. harmadjára majd mennek máshova.

@Benzinkutas Brigi:
Hááát persze , végül is 6 év az emberölés. Ja végül is már szabadulnánk! De ha 50 cigány megy be a házadba akkor lehet hogy életfogytiglan lennénk... Nem?
Sajnos ezt törvényes eszközökkel lenne jó megoldani precedenst teremtve!

Egy ellenpéldát tudok... Száz példa ellenében...

@Karlitosz:
Hidd el csomó mindenen gondolkodtunk!

ha végre lenne olyan önvédelmi törvény mint az USA--ban, megtizedelődne az élősködő száma, bőrszíntől függetlenül.
Fegyvertartást legalizálni kell, aki más telkére engedély nélkül behatol az meghal. Ennyire egyszerű.

@hasznavehetetlen régensherceg: semmilyen párt nem támogat v ilyesmi. ne viccelj, azok nem költenek ilyen kifinomult megoldásokra. Aztán véletlenül megoldódna a kérdés, és akkor hogyan vásárolnák meg egy zsák krumplival a cigányok szavazatait?
Nem a magyarság ellen van ez a blog, hanem pont az érdekében.
Nem te is azt szeretnéd, h minden cigány dolgozzon, építse az országot, ne bűnözzön stb?
Ezt hogy tervezed elérni? Van valami jó ötleted? Irtsuk ki őket? Lőjük fel őket a holdra? Küldjük vissza őket Indiába?

@Nascor: Nem, nem minden cigány bűnöző. A családunkban eddig 6 "kriminalisztikai esemény" történt. Ötnek cigány volt az elkövetője. A hatodiknak nem tudjuk.
Bárki szerint is - mennyi a legszebb arány?? 5-1 a cigányok "javára". De szeressük őket. Adjunk nekik MEGINT ingyen lakást. És 10 év múlva majd újra, mert addigra putrit csinálnak a vázsbetonbú' is...
A többi gondolatom nem szalonképes. Majd a szavazat-számlálásnál kiderül, mit is akarnak sokan kimondani :-(

@TalpraCigány: Mit kene tenni a "feher" elitnek? Meg tobb penzt! Nem, legyen mar vege az allando kovetelodzesnek. Persze mindenki szalonrasszista aki nem a ciganyok partjan van. Az elmult 1 honap sztorijai az ismerettsegi korombol:

1. A szomszedom feleseget a hetes buszon egy cigany fotozni kezdte es a Bosnyakon kovetni kezdte a csaj inkabb vart 1 orat a megalloban mire eltunt.

2. Az ugyfelem baratnoje egyszer ment haza gyalog es a nagyvarad teren megtamadta 3 cigany es bottal vertek mert nem adta oda a taskajat.

3. A gimnaziumi osztalytarsam hugat az ecseri uton megtamadta egy cigany es megverte mert nem akarta odaadni a telefonjat.

4. Setaltam az Orczy-parkban es raneztem ket ciganyra -biztos fasiszta modon- erre ok: "Mit nezel te feher geci".

Gondolom a fent felsorolt - ismetlem 1 honapos- peldak mind az en eloiteleteim kovetkezmenye es azert van mert sulyosan kirekesztem a ciganysagot.

Valaki nem akar beadni vmelyik hatosaghoz beadvanyt? MErt sztem a cigany vonulas sulyosan felelemkelto es masok megbotrankoztat.

@Karlitosz:
Tudod egy olyan országban ahol a bűnelkövetőnek több joga van mint az áldozatnak, ahol azt csukják le akik megvédik a vagyonukat attól, aki lop, csal, hazudik... nos ott jól meg kell gondolni mit tesz az ember!

Setalgassatok egy kicsit Jaszladanyon a sztereotipia-cafolgatas elott, vagy Jaszteleken, vagy Jaszapatin:)

Ez azért tényleg vicces, hogy arról van egy blog, írás, gondolatfelvetés, hogy létezik e olyan cigány, aki tud úgy élni mint egy ember…
Dolgozik, olvas, nem szalad el reflexből a pénztálcáddal, szép és kedves…. ezek azért lásuk be, nem olyan dolgok amiért békenóbelt osztogatnak, de még nem is tűnnek ki a hétköznapok megszokott dolgai közül sem, legalább is nálunk szalonrasszistáknál ezek nem olyan nagy ügyek, hogy felkapjuk a fejünket, hogy így történnek….

Rasszistázni legalább annyira könnyű dolog mint cigányozni, fehérezni, zsidózni, négerezni, stb. így te is beállsz ezzel magad mögé a sorba.
Amúgy meg a rasszizmus kb. ugyan olyan arányban fellelhető a cigányság és magyarság körében is egyaránt tapasztalatom szerint. Ahogy a magyarok cigányoznak, a cigányok úgy magyaroznak, fehéreznek, csak ők szeretik ezt a kifejezést jó meleg takaróként használni, ha a helyzet ép úgy hozza…

Menetet szervezni? minek? mire lesz jó? mi változik? megoldás születik e? lesz tőle munka, oktatás, stb?
Ez nem összefogás, ez majomparádé.
Martin Luther Kingre valóban lenne szükség, csak talán nem egy személyben. Mert ha jön egy x-edik akárki, aki folytatja a nyavalygást, és még több támogatást követel, az ugyan így nem fog előbbre vinni.
A cigányságnak kellene összefogni, és maguknak, munkát, iskolát, korházat és miegyebet létrehozni, nem várni a sült galambot meg a postást a segéllyel, mert a kunyerbálás csak ide vezet.
Nincs munka, hát fogjatok össze, és alkossatok valami eladhatót, lenne pénz is, munka is, bódogság is. ahogy eddig segítségetekre volt a magyarság (kötelezve adóügyileg), ebben megannyira segítségetekre lenne még boldogan is.
Tehetségetek meg van hozzá, már csak a lustaságot kell levetkőzni.

Pozitív történetet itt hiába fogsz várni, nem lesz, mint írtam az nem pozitív, hogy olvas a villamoson, stb, bár igazad van, egy hasonlóval sem találkoztam, pedig már egy ideje ott élek a dzsumbi közepén.

Kb. Egy fél éve költöztem a 8kerbe, adódott egy jó lehetőség, új építésű kéró, nagy terasz, jó ár, amilyet szeretem volna, csak bérlem szerencsére. 8kert ismertem hogy milyen a lakosság összetétele, de mivel nem voltam szalonnáci, sőt elég liberális a felfogásom, bátran belevágtam, de fél év ott élés elég volt ahhoz, hogy én is úgy gondoljak a cigányságra, ahogy a sztereotípiákban írva vagyon. És sajnos ezt mind mind az ott élő romák érték el teljesen hétköznapi megnyilvánulásaikkal. Úgyhogy mondhatni, a cigány sztereotípiát ti magatok idézitek elő és alkotjátok meg.

Ezek körvonalakban a teljeség igénye nélkül:

Első héten a házban lévő tároló feltörése
Első hónapban a lakás kirámolása (egyébként szeretnék gratulálni az elkövetőnek, mert aki ki tud pakolni egy kéglit, úgy hogy a szajréval a párkányokon lépkedve lép le a 5. ről, az legyen inkább világhírű artista, és amúgy amit elvitt azzal én dolgozom, adót csengetek, kvázi eltartom a kedves rokonságát, így közvetve most nekik is kevesebb jut)
A házban ellopták a tűzcsapot, a villanyórát, leszerelték a zárakat, feltörtek még sok tárolót és próbálkoztak jó pár lakásnál, kerékpárnál, stb. , kár sorolni….
De mondjuk kurva megértő vagyok, és elfogadom hogy nincs munka, nem vesznek fel sehova, enni meg kell, tehát marad a lopás, bár cigánybűnözés mint köztudott nem létezik… tehát ezeken a személyes apróságokon lendüljünk is tova…

Viszont a következőket nem tudom megérteni, és elfogadni:
Miért kell az utca elejétől gyűjteni a turhát a pofátokban, és azt a bejárati ajtó üvegére köpni heti 3x minimum, miért kell ugyanide, hányni, szarni, és az egész házat körbe hugyozni.
Reggel a buszon, az Orwell könyv helyett miért arról folyik a diskurzus, hogy mit loptatok tegnap, kit raboltatok, ki, valamit ezért a szánalmas összegér ki fog nektek drogot adni.
Este a buszon miért kell végignézni az összes kisgyermeknek, anyukának és mindenki másnak, ahogy a nagy nehezen megszerzett herointól felakadt szemmel, fél hulla külsővel lógtok az ülésen, vagy csak simán beszipózva, bebaszva, hugyozzátok, szarjátok szotyizzátok tele a buszt.
Hazafelé a kisbolt előtt miért kell csoportokba verődve, italozni, szotyolahéjjat hányni, és kihívóan, méregetni az arra járó EMBEREKET, netán tán beléjük is kötni egy két kedves szóval.
Azt már meg sem említem, hogy aki fehér attól egyből tarháltok, cigit, pénzt, akármit. De a múltkor elmondtam amikor már aznap harmadszorra szólítottál le, hol a 4 éves kishúgodnak, vagy 4 éves lányoddnak tejre kenyérre kérve, hogy legalább találd ki ugyan azt a szöveget, mert így túl átlátszó hogy hazudsz, és ha már ahhoz is hülye vagy a sok sziputol, hogy kunyerálni tudj, akkor menj politikusnak. Azt már természetesnek veszem, hogy asszonyt és gyereket az utcán rugdosva kell nevelnetek, biztos így szokás, de az viszont kurvára zavar, hogy legyen reggel vagy este, kommunikálni csak úgy jó, hogy egyikőtök az utca egyik, a másik barom meg az utca másik sarkán áll, és úgy üvöltöztök egymásnak, de mivel 150 métert nehéz telekomunikácios eszközök nélkül leküzdeni, így minden 3 szavas gecis bazmeges mondatot 5x kell elordítani, mert a másik csak annyit óbégat vissza , hogy MIVAAAA????, mert hát nem hallja az a szerencsétlen.
Fogadjátok el, hogy a szabályok rátok is vonatkoznak, nem álltok felette, ha a lámpa piros, állj meg, mert esetleg kivasal a busz. a járda, úttest, nem teljes széleségében a tied és népes családodé, stb. stb. stb. had ne soroljam, mert már én unom….

Nos ezek azok többek között ami miat létezik ez a nem tetsző gyűlölet felétek, nagyjából ezeken kellene változtatni, ha ez sikerül, akkor lesz munka, oktatás, öröm és bódógság…..

UI.: a felvonulásra szerintem ne vigyetek szotyit….

Nos nekem van sok sztorim. A nővéremet meg akarták erőszakolni mikor kb. 15 éves volt, és este 6 korül jött hazafelé, szerencsére nem laktunk már messze, és voltl lélekjelenléte elszaladni. A szomszédunkban lakó lányt szintén, neki az egyik cigánylány (aki ott volt/arra járt) mentette meg a pucérra vetkőztetéstől. Bár korábban a lányt ugyanezek a cigányok kirabolták a nővérével együtt. Engem míg kicsi voltam, és nem hordtam magammal gázspray-t vagy baseball ütőt, folyamatosan kergettek. Szerencsére ezek a sztorik már legalább 20 évesek.
Ellenpélda: Egyzer Egerben a ZF hungária-ban dolgoztam két cigány fazonnal, ,ők nagyon rendes emberek voltak. Érdekes módon, szép házban laktak, volt szakmájuk, szerettek dolgozni stb. stb.
Szóval a véleményem az, hogy elég unalmas azt hallgatni, hogy mi magyarok milyen szemét rasszisták vagyunk, unom állandóan a követeléseiket (a feladatvállalásaikat még egyszer sem hallottam!!!!). Összesen két cigányt ismertem életemben akik rendesen dolgzotak, és láss csudát volt szép ház, jó munkahely, kényelmes megélhetés, sőt egyszer sem hallottam a szájukból, hogy milyen rossz itt nekik.

A POSZTOLÓNAK MEG AZT ÜZENEM, HOGY A SZALONRASSZISTÁK A RÓZSADOMBI VILLÁJUKBAN MERESZTIK A SEGGÜKET ÉS POFÁZNAK, HOGY A ROMÁKAT SZERETNI KELL, MIKÖZBEN A BIMBÓ UTCÁN ÉS KÖRNYÉKÉN MÉG CIGARETTACSIKKET SEM LÁTNI, NEM MÉG CIGÁNYOKAT!
Örvendezve látom, hogy egyre kevesebben veszik be a hazugságaikat, sajnos a cigányok még igen, ded remélhetőleg ők is rájönnek előbb utóbb, hogy nem a segély a megoldás, hanem a munka/tanulás.

@piga85:

Azlért az nem mindegy, hogy a nem cigány társadalom hogyan viszonyul hozzájuk. Nem lehet megoldani csak a cgányoknak és nem a nem cigányoknak, csak együtt lehet kölcsönhatásokkal, együttműködéssel. Nem cigány oldalról az alapvetően szükséges dolog a gyűlöletmentes hozzáállás. Ezt előlegezni nem sok, nem is engedmény, hanem elengedhetetlen minimum. Ez nem jelenti azt, hogy el kell hallgatni cigányok részéről történő bármit is ami kifogásolható.

Nyíltan kell beszélni, őszintén, de ideológia és gyűlölet mentesen. Csak tárgyszerűen.

Különben minden biztosan reménytelen.

Itt nincsenek előítéletek. ElőTÉNYEK vannak.

Véleményem szerint 2009.10.06. 14:51:19
Inkább 6 év sitt, mint sem hogy a lelkiismeret furdaljon egy egész életen át, hogy hagytam magam lenullázni ezeknek a tetveknek.
Amúgy egy csirke nyakát nem tudnám elvágni, de gondolkodás nélkül kicsinálnám azokat, akik velem vagy a családommal ilyet tennének.

@pyromaster:

Így kellene megközelítenie mindenkinek. Örömmel látom, hogy létezel. Igaz láttam mást is itt aki hasonlítható.

Nyáron ha kinéztem az ablakon, keményen dolgozó cigány, pardon, roma embereket láttam aszfaltozni a legnagyobb melegbeni. Már sokadig éve, egy délalföldi cég végzi az utca felújítását, hajnalban indulnak busszal, hogy reggel 6-ra felvegyék a munkát. Le a kalappal!
De: két sarokra tőlünk kezdődik az a negyed, ahová nem ajánlott betenni a lábad, ha mégis muszáj, mp3-mal a fülemen, szememet lesütve, közepes kocogó ritmusban teszem, 200 méteren belül 5 inzultus alatt nem lehet megúszni, mocsok mindenütt, nem lehet eldönteni, hogy most rablási kísérlet vagy egyszerű tarhálás történik. Pár éve leköptek, mert nem adtam cigit. Nem dohányzom. Ők cigányok. Akkor most én mit gondoljak?

Aztán ugye azt is tudjuk, hogy MLK hogy végezte.

Érdemes egy hosszabb sétát tenni az ország keleti felén. Amíg az ember a saját szemével nem látja mi van ott, addig nem hiszi el.
A cigánykérdés régen túlnőtte a szeretjük/nem szeretjük vonalat. Az azonnali cselekvés is késői, olyan mélyen izzik már a két népcsoport (magyar-cigány) ellentéte. Mellébeszélés helyett lépni kellene. És nem az a megoldás, hogy a levegőbe kiabáljuk, hogy a cigány is ember és becsületes - ez csupán olaj a tűzre. Ha a nyugdíjas nagymamád rettegve tölti az éjszakáit, hogy mikor törik rá az ajtót - mert a kertecskéjéből már minden mozdíthatót elloptak - akkor szarsz a szlogenekre.

@TalpraCigány: "Ezt hogy tervezed elérni? Van valami jó ötleted? Irtsuk ki őket? Lőjük fel őket a holdra? Küldjük vissza őket Indiába? "

Nem az én tisztem a probléma megoldása. De az is biztos, hogy akiknek ez lenne a feladata - szigorúan az őket irányítóknak engedelmeskedve - nem is tesznek az ügy érdekében semmit. Tehát a cél az, hogy ebben az országban minden szinten ellentétek legyenek szítva.

Végre csatornáztak nálunk. Sok dolgozó cigány érkezett ásni ésatöbbi...

Kellmetlen mellékhatás, hogy rengeteg betörés történt a csatornázás földmunkáinak ideje alatt...

Előitálet mi? Lófax előitélet, tapasztalat...

Az a nagy helyzet, hogy a cigányok nagyon keményen megdolgoztak azért az évszázadok során, hogy tanulni, dolgozni, beilleszkedni nem akaró, kártékony, agresszív, primitív rablógyilkosokként gondoljon rájuk minden tisztességes ember.

Én a következő szövegű hirdetést, blogot, stb szeretném végre látni:
Kedves társaim, mutassuk meg a többieknek, hogy mi, cigányok is tudunk európai ember módjára élni, viselkedni, annak ellenére, hogy szegények vagyunk!
A gyerekeinket járassuk rendesen iskolába! Tanítsuk meg gyermekeinknek, hogy ami a másé, ahhoz nem nyúlnak, nem bánthatják az iskolatársaikat! Esténként együtt készítsük el a leckét! Ha nem járnak iskolába, akkor ne mentegessük őket!

Aki közülünk bűnözik, azon kérjük számon mi is a törvények megszegését! Ha a rendőrök keresnek valakit közülünk, azt ne rejtegessük!

A törvények ránk is vonatkoznak, ha valaki ezt számon kéri rajtunk, az nem rasszista!

De ilyen úgysem lesz soha.

jaj, hát akkor az én identitás tudatom már rendben is van.
Szalonrasszista vagyok, és kész.

Magyarországon az érdekvédelem egyenlő bűnöző mosdatással...

Miért van az, hogy nálunk sokkal fejlettebb szociális rendszerrel rendelkező országokban sem tudnak beilleszkedni a romák?

Lassan 10 éve járok nap mint nap a 8. 9. kerületen keresztül, a 9. kerület az úti cél, mert ott dolgozom.
Sokszor gondoltam arra, hogy rejtett kamerával csak egyetlen egy napot kellene felvenni különböző helyszíneken, olyan anyagot állíthatnék össze, hogy besz*rnának. Egy biztos, nem mondhatnák, hogy kiragadott eset, mert millió esetet rögzíthetnék. Nem túlzok ha azt mondom, hogy iszonyatos állapotok vannak! A hangoskodó, kiskirályként közlekedő romákról nem a sajnálat és a kirekesztés jut eszembe.
Szinte mindent láttam már! Lehet szájat tépni, ferdíteni, szépíteni, de a hétköznapok, maga az élet sajnos másról árulkodik. Majd ha nem látok olyat, hogy az anyja mellett lévő cigány gyerek köpködi a járókelőket és rá se szól, akkor megváltozik a véleményem. De amíg nap mint nap ilyen és ehhez hasonló eseteket látok a saját szememmel, addig nem a hátrányos megkülönböztetés miatt fogok sírni.
De alapvetően nem a cigányokat kell hibáztatni, hanem azokat, akik ezt megengedik nekik, hogy tisztességes dolgos embereknek félnie, megalázkodnia keljen szar szemét ingyenélő senkik miatt...

További nagyszerű ötleteim vannak. Ehhez a bloghoz hasonlóak: Cáfoljuk meg, hogy a németek precízek, hogy a svájciak tiszták, hogy a zsidók ügyes kufárok, hogy a franciák jó sajtot csinálnak, és hogy a kínaiak sokan vannak...

Más: Ki adtam a kis lakásomat. Jelentkezett rá egy házaspár. Könyörögtek, hogy engedjek el egy tízest a bérleti díjból (ez pontosan a bérlet fele volt). Elöntött az általános "emberi szeretet" és tolerancia. Nem kell rögtön előítélettel tekinteni a sorstársainkra. A többségi társadalom mindig is kihasználta szegényeket. Az első hét után a szomszédok már nem álltak velem szóba. Kauciót nem kértem, mert szegényeknek nem volt pénzük, de fejébe megállapodtunk, hogy a kertet rendbe teszik (tűzifának kivágták az összes fámat).Az első hónap bérleti díját nem fizették. Jó, majd kifestik a szobát (a régi kopott, de még elfogadható enyves festéket összemaszatolták egy híg, meszes lével, és kaptam egy csíkos lebbencstészta kiállítást). A 2. hónapot nem fizették. Jó, majd megcsinálják a kerítést ( úgy megfeszítették a drótot, hogy a sarok oszlop elhajlott. A dróthálót, amit én vettem, tíz centivel rövidebbre vágták a kelleténél). A 3. hónapot sem fizették. Jó, majd megcsinálják a konyhában a padlóburkolatot (az általam vásárolt padlólapokat eladták, de legalább most már minőségi munkát kaptam. A burkolat hajazott a barcelonai Güell park díszeire - mármint a csempék töredezettségében, tarkaságában, rücskös felszínében, kaotikusságában, és ez nem volt túlzás) A 4. hónapot sem fizették, mert igen komoly izomgyengeség fogta el szegény családfőt. Mivel már nem volt kedvem további „felújításokhoz” megelégedtem, hogy vigyáznak a lakásra. Az 5 hónapot nem fizették, mert leégett a villanybojler. De nagyon rendesek voltak, mert megengedték, hogy két hét alatt vegyek újat. Nem zavarta Őket a késlekedésem, mert úgyse tudták volna használni, mert kikapcsolták a villanyt. Elég volt akkora beszereznem a villanybojlert, mire kifizettem a felhalmozott tartozást. A 6. hónap bérleti díjat elengedték nekem. Csak az Önkormányzattól kerestek meg engem, a bérlők által kért szociális lakástámogatással kapcsolatban, hogy engedjek a 100 eFt-os bérleti díjból, mert különben feljelentenek az APEH-nél (az ügyintéző nagyon megalázó módon viselkedett velem, mint lelketlen gazemberrel). A 7. hónap bérleti díját is elengedték nekem, de ennek fejében le kellett költöznöm a másik lakásomból a mosókonyhába, mert a szabolcsi rokonok már nem fértek el a kiadott lakásban. Most abba hagyom, mert mennem kell csicskázni…

A valóság: Egy év után tudtam kirakni őket. 200 eFt-os károm volt az egészen. Soha semmit nem fizettek. Ide vezetett a toleranciám. Cigánynak soha, semmit.

Szerintem ez a ciganyfelvonulas pontosan arra lesz jo, amire a szervezok es a kormany szanja: ki lehet vele rendesen robbantani a polgarhaborut, ami mar itt van a levegoben.

Az, hogy lesz teny. Csupan egy modja van az elkerulesenek: Jobbikot a parlamentbe, kokemeny torvenyeket, csendorseget.

Ennek hianyaban: nepirtas lesz, de olyan, hogy ahhoz kepest auswitz lofasz.

De ebben a nepirtasban a liberalis faszkalapok is bele fognak dogleni, mert a cigany nem nezi, hogy ki all mellette a neten, ki nem. Csak azt, hogy paraszt, feher, csicska vagy-e....

@A Nép - Te vagy!: Ha végigolvasod a kommenteket akkor szerintem láthatod, hogy azokban elég sok a tárgyszerűség: a többség tárgyszerűen leírja, hogy milyen negatív élményei vannak a cigánysággal kapcsolatban. A probléma nem azzal van, hogy a cigányság nagyrésze mélyszegénységben él mert a többségi magyar társadalom rasszista és kirekesztő. Hanem azzal, hogy a többségük képtelen beilleszkedni egy adott társadalomba és elfogadni annak a normáit. Az ideológiamentes beszéd rendben van. De hogyan várható el a gyűlöletmentes beszéd attól, akit a cigányok kiraboltak, megloptak, megkéseltek, megszóltak, megerőszakoltak... Sehogy. És mindezek a dolgok nem azért történtek meg, mert mondjuk az illető magyar áldozat rasszista vagy kirekesztő volt. Hanem mert az elkövető képtelen arra, amit úgy hívnak: társadalmi együttműködés. A probléma ez.

kurvára nem örülök, hogy a tavalyi siófoki vonulás után, az andrássyn mennek - esetleg - ezrek, kik nagyjából mind cigányok. megfélemlítve, sakkban tartva a polgárságot! az ötelet amiért gyalogol a kállai, hát az meg a pofátlanság csiborasszója!
szegregáció? micsoda? hogy nem akarom a 11 éves lányomat 14, 15 éves piros szemű kan cigányok karjába lökni, akik ki tudja miért az osztálytársai? hogy azt szeretném, hogy tanuljon fejlődjön a gyerek, hogy azt szeretném, ne félve induljon iskolába minden reggel? hogy azt szeretném, a mobilja legyen még meg mikor hazaér, és a zsebpénze is maradjon sajátja, és az uzsonnáját ő maga egye meg, hogy azt szeretném, felnézzen a tanáraira és ne azt lássa, hogy a mosdatlan-mocskos-ingyenélő csapat püföli a nevelöt? hogy azt szeretném, ne verjék-öljék meg a kölkömet a suliba? ez szegregáció, vagy az,ha már azért is pénzt kapnak a cigányok, ha a kölkük bemegy a suliba, hogy nekek könnyített a vizsga meg a felvételi, hogy a miniszterelnők szegregál a minden évben 200 cigányt a közigazgatásba kijelentéssel? tévéknél dolgozó barátaim mesélik, kötelező cigányokat alkalmazni, bár szarok, és miattuk el kell küldeni náluk alkalmasabb embereket, hogy nem szeretném, ha beteglátogatás címén a kórházban fekvő anyámtól, még a klozet papírt is ellopják, hogy vendéglőnek nézzék a kórtermet, miről beszél a szájával ez a kállai? miért nem azt mondja, hova lett a több ezer milliárd forint, amit rájuk költöttünk - persze nem önként - miért nem beszél a 18 éves rokkantnyugdíjas műveletlen cigányokról, a 12 éves gyíkosokról, a 11 éves anyákról? vagy arról, MIT TETTEK ŐK A KÖZÖS ASZTALRA AZ ELMÚLT 20 ÉVBEN?

JA, ÉS ANYÁD A RASSZISTA, NEM ÉN!

Csak néhány adalékot.

Személyes, békaperspektívából: az elmúlt két évben bizony mondom néktek, nagyon rosszul bántam bizonyos romákkal, mert ismételten nem adtam cigarettát a cseppet sem udvarias kéréseknek engedve, mert nem vásároltam kornyadozó hóvirágot (ami persze, mint tudjuk, távolról sem védett növény), pedig anniyra csábító és megnyerő eladói hozzáállást tapasztaltam ("ez az utolsó, vedd már meg,a rák egye ki a beledet"), mert belekönyököltem annak a szemétládának az arcába, aki fellökte és ki is röhögte szívemnek kedves ismerősömet a buszon, mert megvetendő diszkriminációt alkalmazva szó nélkül csaptam az ajtót a paplant, hamisított barkácskészletet és sorsjegyet (!!!) kínáló romákra, mert csőfogóval győztem meg néhány illedelmes és az együttélési szabályok betartására fogékony roma tinédzsert, hogy ne rázogassák az utcafrontra néző ablakaink rácsait.

Van cigány ismerősöm, aki a szemem előtt küzdi végig az életét, nem akar integrálódni (jelentsen bármit is ez a szó), csupán tisztességesen élni, de az ún. romungrók már kivetették őt a közösségükből, a többségi társadalom (jelentsen bármit is ez a fogalom) pedig jobbára hátat fordít neki, és leszarja az erőfeszítéseit. Gyakran érzem úgy, amikor hallgatom a kínjait, hogy olyan párhuzamos világokban élünk, amelyek között nincs és nem is lehet átjárás.

Történelmi vetületből: "...a helyzet Franciaországban sem kedvezőbb, XII. Lajos 1504-ben érvényteleníti a cigányok birtokában lévő menleveleket, és helyenként megindul a kiűzésük. Néhány évvel később törvény tiltja letelepedésüket az ország területén. IX. Károly nem elégszik meg a teljes cigány/roma népesség kitoloncolásával, hanem testi fenyítésre, gályarabságra ítéli őket. Spanyolországban kis mértékben kedvezőbb volt a helyzetük. A kitoloncolás mellett megjelenik a letelepedés, mint alternatíva - vagy elhagyják az országot, vagy letelepednek és tisztességes életmódot folytatnak. Minden más esetet, illetve a lopást is gályarabsággal büntették.
Az akkori Európai szinte valamennyi országában hoznak törvényeket, rendeleteket a cigány/roma népesség kitoloncolásáról, letelepítéséről (Portugália, Olaszország, Vatikán, stb.) Ezek közül az egyik legszigorúbb az 1534-es milánói rendelet, amely a cigányokat/romákat törvényen kívülinek deklarálja, megfosztva őket minden polgári jogtól, illetve az ellenük elkövetett bűntetteket nem minősíti törvényszegésnek..." (Forrás: Nagy Pál - A magyarországi cigányok története a rendi társadalom korában)

Vajon az akkori Európa is vádolható előítéletességgel? Vajon nem a néhány évtizedes "együttélési" tapasztalat szülte a gyakran drákóinak tűnő rendelkezéseket, hm? Vajon csak nekem tűnik úgy, mintha ebben a tekintetben több, mint fél évezrede megállt volna az idő?

a néger/cigány párhuzam a leggyalázatosabb a világon

őket odahurcolták rabszolgaként és alig 1-200 év alatt oda jutottak ahova máris

a cigányok ide maguktól jöttek, mint az egyetlen végtelenül toleráns helyre, ahol nem gyilkolták le őket kettő hét után

ezer éves nagyságrendnyi idejük lett volna beilleszkedni.. nem tették meg

világosan látszik, hogy nem a magyarokon múlt ez
1. minden adott volt és most is az a beilleszkedéshez, ami 70 más népnek sikerült
2. aki be akart illeszkedni akár a cigányok közül, annak is sikerült

szerintem összegzésként könnyen megállapítható, hogy a békés együttélésre a cigányok, amíg a jelenlegi a "kultúrájuk" tökéletesen alkalmatlanok

"kultúrájuk" úgy is mint:
- nulla erkölcs - amit alapjaiban általában a vallás ad és nem a törvény..
- dehát nincs vallásuk se!! (szerintem a legnagyobb forrása a bajoknak)
- a magántulajdon tiszteletének teljes hiánya
- az emberek egymásközti viszonyában egyetlen erő érvényesülése: ERŐSZAK
kizárólag erőszakkal lehet őket rávenni bármire, mert félni tudnak, erőszakra kizárólag erőszakkal válaszolnak, és gyengeségre is kizárólag erőszakkal válaszolnak (nem is lehet ez másként, hiszen a felsorolás elejéről látszik, hogy más emberi normájuk nincs)
- mocsok, igénytelenség, a tisztaság illetve rend iránti 0 igény
- lustaság, a munkától való beteges félelem

jól látszik, az összes említett pozitív példából, hogy kizárólag azokkal a cigányokkal nincs baj, akik a kultúrájuknak a fent felsorolt részeit levetik, eldobják, és asszimilálódnak

de ha ezt megteszik, mitől maradnának cigányok, hiszen

a kultúrájuknak alig van megőrizhető pozitív oldala:
földjük nincs, a nyelvük egy vicc, egyedül talán a zene maradhatna meg

jöhet a következtetés tehát: MEG KELL VÁLTOZTATNI A KULTÚRÁJUKAT

na ez az ami kívülről nem megy!

hogy változtatod meg egy népnek a kultúráját kívülről az ő akarata nélkül?!?! (arról nem beszélve, hogy közben ne válj utópisztikus fasisztává..)

még a legbékésebb nép se hagyja ezt, nemhogy egy erőszakos, akinek mása sincs, ráadásul a napi megélhetéshez is muszáj cigánynak maradni (segélyek, követelőzések, jogalap erőszakos bosszúkra)

belülről viszont nem akarják

honnan lehet tudni?

amelyikük hajlandó erre, érdekes módon azonnal sikerül neki

a többiek viszont azért vannak itt elítélt cigányként, mert nem akarják

és sokszáz éve nem akarják maguktól

miért akarnák pont most, amikor még történelmileg is a legjobban működik nekik az erőszak és sajnáltatás kettős stratégiája a cigány tábla mögül?!

hát ez nekik tökéletesen működik!

egy dolog nem stimmel, még picit nagyobb arányt kell képviselniük, hogy erősebbek legyenek az egyetlen szabály, az erőszak szabály szerint, és köszönik, jól vannak

akkor mi a megoldás?

hogy lehet őket rávenni arra, hogy lemondjanak a kultúrájuk sötét oldaláról és magyarokká váljanak, de úgy, hogy ezt ők is akarják?

na ezt kéne kitalálni

a blog pedig sajnos nem erről szól szerintem, hanem arról, hogy azzal az elhanyagolhatóan kevés cigánnyal, aki magától hajlandó a változásra, ne b@sszunk ki - ezzel úgyis mindenki egyetért, de nem ez a cigány kérdés kulcsa

hogy vegyük rá őket, hogy emberi együttműködésre alkalmassá akarjanak maguktól válni?

erőszakos hittérítés? utópisztikus agymosás?

szomorú dologra utalnék vissza, jelesül, mi az egyetlen motivációs tényező az életükben, amivel bármilyen irányba hatni lehet rájuk..?

sajnos az

bárcsak a fenyegetettség érzése elég lenne nekik!

szerintetek egy Japánban ilyen életvitel és munkakerülés mellett ez a nép meddig maradt volna fent?

és nem elég nekik, hogy lehetőséget kapnak ettől a b@lfasz országtól, pontosan úgy a közepébe sz@rnak mint amikor szereznek egy palotát

@Caramon: Egy poszt, ami gyorsan telik.

Caramon hozzászólása pontosan mutatja, h miért szolgált rá ez a nép arra, h mindenki úgy szopassa, ahogy csak tudja. Hogy gond nélkül el lehessen venni az ország területének kétharmadát is. Én már azon csodálkozom, hogy nem az egészet vették el. De még ez is eljöhet.

Mentem a metró felé, 3 cigány mögött. Nem tudtam kikerülni őket, igyekeztem lelassítani, de így is hallottam hogy miről beszélnek. Az egyik beszólt a másiknak, mire az vissza hogy mindjárt megszurkállak mint az xy-t. Hogy nyomatékosítsa megtenné, elkezdte sorolni hogy kiket szurkált már meg (család, barátok, idegenek) Erre a másik is kontrázott. Ha csak egyetlen igaz volt köztük (márpedig ennek ugye elég nagy az esélye) már nem érdemli meg hogy itt éljenek. Megjegyzem, kinézetre csak az egyikükről mondtam volna hogy bűnöző de a többi sem volt különb.

Megjegyzem, már a 10 éves cigány gyereket is kikerülöm, 30 éves, férfi ember létemre hiába járok küzdősportra, ha kést ránt, annyi volt. Vagy megölöm és börtön, vagy ő öl meg.

A diszkriminációról írnék.
Nálunk óvodába áprilisban kell jelentkezni, és májusban dől el, kiket vesznek fel.
A gyerekünk nem került be, mert nem volt több hely. Oké.
Aztán most kiderült ( elárulta az óvónő), hogy minden évben 1-2 helyre nem vesznek fel senkit, mert a cigányok lusták jelentkezni időben, és ilyenkor ősszel akarják beíratni a gyereküket az oviba. Ha nincs hely, akkor balhéznak, ordibálnak... Az oviban meg félnek, hogy balhé lesz, így inkább diszkriminálják a magyarokat a lusta cigányok miatt. Igazából én megértem őket, de basszus valami azért mégsem oké, mert én fizetem azt a kurva adót, és ennek ellenére most mehet a gyerek magánoviba, ami elképesztően drága! Faszkivan!

@Kerek Perec: PONTOSAN!
Ezektől bármi ketelik...

még ennyit:

az elmúlt évszázadokban (évezredben) minden nép eljutott egy bizonyos szintre. Bizonyos népek alapvetően nem is változtak, csak civilizáltság tekintetében. Ezek kulturnépek. A cigányok nem értek el semmit, s nem is fognak. El kell fogadni, hogy ők ilyenek. És a súlyának megfelelően kezelni. Van akit lehet szép szóval, törvényekkel, szabályozni, van akit csak korbáccsal. Ez tény. Kár ezen vitatkozni.
Ha nem lenne ez a hülye Szab. Egy. Testv. maszlag, minden oké lenne. NEM VAGYUNK EGYFORMÁK!

"ZSANDÁRT KÖZTEREKRE, KALODÁT ÉS BITÓT!"

@TalpraCigány:
"Ezt hogy tervezed elérni? Van valami jó ötleted? Irtsuk ki őket? Lőjük fel őket a holdra? Küldjük vissza őket Indiába?"
Hogy ez a második ötlet mekkora butaság!

eccerű ez, mint a faék. mint sok hozzászóló is - tisztelet a kivételnek.
komolyan kérdezem azokat, akik _a_ cigányokról beszélnek: szerintetek valóban más anyagból lennének???
ez egy szociológiai kérdés, mert aki a telepen él köztük, hasonló körülmények/feltételek közt, ugyanolyanná lesz, ha hófehérnek született is. aki meg nem, az nem. a rendszerváltás után testületileg/nagy számban kerültek vákuumba.
ja, és a nyolcban nőttem fel. vertek meg, ilyesmik. ismerek nagyon rendeset, nagyon rohattat, ennyi. pont így vagyok a magyarokkal is, sőt a néger-szidó-indián-mormonokkal is.

@rvlvr:

Remek!

" Sokan leírták már, de nagyon igaz: A cigányoknak szükségük van egy "cigány Martin Luther Kingre", aki egy mederbe tereli őket, önbecsülést ad nekik és megmutatja, hogy a roma társadalom csendes többsége tisztességes, és szerethető emberekből áll. Hajrá Kállai László! "

Igazad van barátom. És tudod mi az első teendő? Az összes rohadt fuxos, kamatospénzes, késelős, lehúzós köcsögöt lökje ki magából a cigányság. Lökje ki, és integrációt kap cserébe. Mutassa meg, hogy hol az a normális csöndes többség. Majd ha ők sittelik le az ilyen Kolompárféléket, ajánlanak fel több milliót mondjuk a cigány elkövetők gyors megkeresésére, akkor lehet morogni rasszizmusról. Addig egy nyikkot se.

a cigányságnak nem csak egy hanem annál jóval több, milliónyi Martin Luther Kingre van szüksége. De lehet, hogy tömegesen kéne Malcolm X is sorsára is jutni. :)))

@rvlvr: Alapjában véve az embereknek nem a cigány rasszal van ki a tökük. Hanem azzal a rájuk jellemző viselkedésmintával, amivel náluk találkozol.
Számtalan eset bizonyítja azt, hogy vannak pl tipikus cigány bűnelkövetési minták. Amit bizony csak ők csinálnak. Persze olyan is van, amit oroszok, ukránok, stb.....
Érdekes mód, mikor a pozitív jellemzőiket sorolja valaki (aka. muzikállisság, kreatív megoldások,...), akkor valahogy nem nyavajog senki. Pedig ez is rasszizmus. Jaaa, hogy pozitív irányba nem működik? Hát kérem........

Nyócba felnőni.... piha..... Próbáld ki Szabolcsot, vagy Borsod néhány részét.

magyar-magyar szótár!-Kincset találtam írásod olvasván!
Talpracigány! Olyan, hogy roma származású nincs. Van oláh, beás muzsikus, romungró és szintó cigány. Ezek egyike sem ért egyet a másik kasztbelivel.Nem igaz, hogy ezek az emberek mindegyike rossz ember. De statisztikailag kimutatható - lenne - hogy valóban a társadalom terhére élősködik a populáció nagy része! Persze egyetlen állami fizetésből élő szociológus sem merne egy ilyen kutatást végezni! Magán szociológus meg nincs. Még mindig az az álláspontjuk, hogy "cigány az aki annak valja magát és akit a környezete annak tart". Nos ezeket helikopterről ledobnám egy szabolcsi telepre, aztán vallja magát cigánynak (pláne romának)! Nem jönne haza élve. A politika pedig felhasználja a meglévő ellentéteket.

@Caramon: Kedves Caramon!
Röviden összefoglalva: szerintem kettőn áll a vásár. Én hiszek abban, hogy az ember, bőrszínétől függetlenül alapvetően jó. És elismerem hogy szar a helyzet, de ki fogja megoldani ha nem mi? Szerintem van megoldás, csak használjuk a fewjünket, és ne hagyjuk hogy elragadjanak a (sokszor mesterségesen gerjesztett) indulatok, érzelmek, előítéletek, sztereotípiák. Ők is csak emberek, ők is csak boldogok akarnak lenni. A mi szegénységi bizonyítványunk, ha nem tudunk egy épkézláb ötletet felmutatni miközben a politikai-gazdasági-szellemi és médiahatalom mind a mi kezünkben van.
A hosszú válaszom--> lásd a következő blogbejegyzést

Kállai László arra nem akarja felhívni a figyelmet, hogy a cigányok szarul bánnak velünk, nem cigányokkal? Ócska libsi duma ez a blog, vagy provokáció, vagy ködös agyú hőzöngés.

amúgy a diszklémerben feltett lérdésekre sorrendben:
1. nincs.
2. nem. egy kifejezetten antipatikus cigány zsebelt ki és baszott pofán a Ferenc körúton
3. nem
4. nem láttam még cigányt olvasni

újabb kérdéseket kérek, hátha eszembe jut valami pozitív.

Egyébként meg, ha majd Pestre ér a menet, ne felejtsétek tanácsomat: kezeket a zsebekre!

getva 2009.10.06. 17:41:28
Cigány gádzsik sunázásáról, ha pár szót, ha hallhatnánk, aranydrága testvérem. Hogy áldjon meg a Csatkai Szűz Mára tégedet.

@TalpraCigány:

hagyd már ezt a bőrszín-dumát, kérlek. Abszolút nem erről van szó, hanem a viselkedésről. Ha annyian lennének rasszisták, ahányat annak állítotok be, akkor nem gondolná tízből kilenc fehér férfi, hogy Naomi Campbellt vagy Sade Adut bizony dugná.
Na jó, hét, mert ott vannak a buzik.

Brigi
a gádzsik sunázása az ütemterv szerint zajlik.
Remélem, megnyugodtál :)

getva 2009.10.06. 17:46:02
Én például a Mohácsi Viktóriát nem dugnám.
Azért-e, mert rasszista vagyok, vagy azér-te mert van ízlésem?

faszér jelöli ki az összeset ez a szar nekem, ha kopipésztelni akarok...

Brigi
Mohácsi Viktóriát én tíz éve mint a loptt biciklit. Megöregedett, van ilyen. Most már én sem.
A Lívia meg dagadt, őt meg azért nem.
szóval szeritem az utóbbi miatt nem sunáznád, mármint hogy egyéni ízlés. A rasszizmust ilyen esetben csak az igazán elszánt barmok emlegetnek, a cigánynácik naprimér.

hehe
van egy olyan ajánlott, hogy "pozitív történetek cigányokról."
Ezt szerintem abban a sorozatban kéne kiadni könyvformátumban, mint a megható történetek nagymamákról, megható állattörténetek meg ilyesmi :)

getva 2009.10.06. 18:01:12
Én tavaly Lajosmizsén a Tanyacsárdában ettem egy fantasztikus cigánypecsenyét.
Na, ez például lehetne pozitív cigány tematikájú történet.

ja.
Az ilyen pozitívsztoris cigánytörténetek mint testnek a kenyér, biztos vagyok benne, hogy vennék is a népek, mint lévaianikó szakácskönyvét.

getva 2009.10.06. 18:14:54
Lévai Anikó cigány???
Nem is tudtam.

@TalpraCigány: "Én hiszek abban, hogy az ember, bőrszínétől függetlenül alapvetően jó."

Ifjú suhanc koromban, amikor egyszerre tartottam magam Gandhi és Che Guevara reinkarnációjának, én is hajlamos voltam az efféle morális determinizmusba ringatni magam. Időbe telt, míg megértettem, hogy ez nem így működik. Inkább többé, mint kevésbé gyúrható alapanyagként az akkulturáció és enkulturáció folyamata során (remélem, e fogalmakat nem kell magyaráznom) lesz mindenkiből az, ami. De a személyes felelősség kérdését sem lehet megkerülni, végsősoron mindenki maga választ: elfogadod-e a többség által követendőnek tartott és bejáratott alapvető viselkedési és erkölcsi mintákat, vagy inkább szarsz rájuk, és egészen más utat követsz.

Nehezményezem, hogy egy ilyen blogról hiányoznak a családsegítő szolgálatoknál, a közoktatásban, az egészségúgyben, a tömegközlekedésben, a helyi közigazgatásban és a vendéglátóiparban dolgozók hozzászólásai. Érdemes lenne meghallgatni tőlük azokat a horrorsztorikat, melyeket magánbeszélgetéseinkben meg szoktak osztani velem. És azt is, hogyan hárítják a felelősségüket, amikor tehetnének valamit a helyzet enyhítéséért, de mégsem hajlandóak megtenni. ("Nem az én dolgom." Hát persze...) Amíg itt többen gondolják úgy, hogy az ország véget ér a bejárati ajtajuknál vagy kapujuknál, addig vajon várható-e igazi és produktív közösségi cselekvés?

Egy biztos: azon a vidéken, ahol élek, a lakosságcsere egyre látványosabb méreteket ölt, most már a mindennapjainkban érezzük a kellemetlen hatásait. És ez csak a kezdet. Ebben a legyengített és mocsokban megmerített országban hová integrálsz, kisöreg?

Brigi
L. A. nemcigány, de NEM is ez az érdekes. hanem, hogy ha sikerülne akár csak tíz megható cigánytörténetet összegyűjteni, ami nem fiktív, és azt kiadni, kaszálhatnánk. Miccólsz?
Tőkével beszállhatsz ha gondolod,, negyven százalék a tiéd.

Mindaddig pozitív vki ameddig nem találkozik irl egy büszke cigánnyal.
Talán még középiskolában volt pozitív élményem Gyulán,de azóta laktam Kőbányán,most Gyálon és nincsenek pozitív élményeim:/

getva 2009.10.06. 18:24:07
Jelen pillanatban inkább a szellemi apportot hoznám én a bizniszbe, ha van rá lehetőség.

na tessék, Gyál
Fényhajú!
mondok pozitív példát
talán ismered a vasúti átjáró előtt, micsoda mocskos, büdös, lepusztult putri éktelenkedett. Na hát azt szépen eldózerolták, hiába volt kiírva, hogy eladó, a klán nem kapott egy kurva fillért sem, ha jól tudom, annyi volt a cuccon a tereh. Azóta a földet is kicserélték, mert az is bűzlött, és egész helyre kis házacskát húztak fel. Na, ez kétségtelenül pozitív, de ez sem jó ide....

getva 2009.10.06. 18:43:09
Én egyszer vettem egy autót egy cigányembertől. nagyon rendes cigányember volt, nem adta drágán az autót- Ez pozitív példa.
Pár hét múlva kivettek belőle a rendőrök, és elkobozták, mer lopott autó vót. De, gondolom, én vagyok a hibás.

@getva: negatív: Nem tudok úgy hazamenni az 55-54-es busszal,hogy ne kössenek belém nap mint nap,este 20:00 után nem merek futkározni a szabad levegőn,mert nemrég 4 cigány majdnem megerőszakolt,ha egy autós nem áll meg és nem kérdezi meg , hogy minden rendben van-e,valószínű mai napig korházban lennék,és csak imádkozni tudok,hogy a szomszédomban levő eladó házat ne cigányok vegyék meg,mert akkor én a sajátomat a büdös életben nem tudom eladni,és még sorolhatnám élményeimet,de megkíméllek tőle , szeretnék pozitív történeteket olvasni,nézni fogom ezt az oldalt:D

@Fényhajú:
hehehe :)))

amúgy az a gyáli napok, vagy mifene nagyon tanulságos. nézd csak meg a piactéri buliknál a közönség etnikai összetételét százalékosan... elgondolkodtató

höh, Talpracigány már nem tartja annyira mulatságosnak Brigi kérdését a gádzsik sunázásáról? Leesett? :)))
merthogy moderálta saját magát...

@getva: ha komolyan venné ez a gyerek, amit csinál, meg sem írta volna azt a kommentet. Szerintem belátta, hogy kiesett a szerepéből, és ezért kapta le. Annyit elért vele, hogy többet ne látogassam a blogját.

nem megható történeteket várok, csak igazakat, olyanokat amilyen a valóság. Mert az nem a valóság hogy minden egyes cigány erkölcstelen, lusta, bűnöző hajlamú, és képtelenek a változásra.
Itt most nem a SÉRELMEKRŐL, van szó, hanem a MEGOLDÁSOKRÓL.
Aki horror sztorikat akar az látogassa meg ezt a blogot: ciganybunozes.blog.hu/
Engem itt és most (ezen a blogon) a cigánykérdés politikai-gazdasági-jogi-szociológiai megoldásai érdekelnek, és nem az hogy Kis Józsit fellökték a távolsági buszon

TalpraCigány 2009.10.06. 19:25:57
Politikai-gazdasági-szociológiai megoldás?
Pofon egyszerű
1. Beszüntetni a nekik adandó segélyeket
2 Kőkeményen büntetni a bűnözést.

Ezáltal, rövid idő alatt elvándorolnának, aki vállalná a munkát és a tisztességes életmódot, az maradna, hiszen azok eddig is maradhattak és senki nem bántotta őket.

@getva: ahh ne is mond,emlékszem amikor odaköltöztem kimentem egy ilyenre ,azt hittem cigányiába érkeztem:DD Én még úgy nem féltem mint ott..egyébként ha bemész az egészségházba ott is szembetűnő az összetétel,és kulturált" viselkedés ,ahogyan az orvosra várnak.

a cigánybűnözésen MEGTÖRTÉNT, ámde sajnálatosan elhallgatott eseteket gyűjtenek csokorba. És az, minő véletlen, kicsit bővebb sztorikban, hogy így mondjam, mint a tiéd.
A meghatót némiképp ironikusnak szántam, mindegy.
Igaz történeteket szimpatikus cigányról, aki utánad rohan a pénztárcáddal, ha leejted... hát nehéz dolgod lesz.
Amúgy pedig Kis Józsit pedig nem a cigánykérdés szociológiai aspektusai érdeklik, hanem hogy négy benga kancigány nekiesett és összeverte-kifosztotta... Hadd mondja már el Kis Józsi a sérelmét, ha már teret adtál ennek.
Vagy csak pozitívumt lehet? Akkor kongani fog a blogod.

Az pozitív tapasztalat ha a török és görög cigányok rosszabbak az ittenieknél?

@Fényhajú:

annyira azért nem ismerem a viszonyokat, a volt nejem és a gyermek lakik ott, én csak látogató :)

@Fényhajú:
nem, az rasszizmus :)

TalpraCigány 2009.10.06. 19:25:57
amíg kis józsit fellökik a buszon, addig lófasz a seggükbe, meg gumibot a hátukba.
ha erről leszoktak, majd beszélgethetünk a továbiakról.

engem személy szerint, a megoldás érdekel, ezért hoztam létre a blogot de eddig sem akadályoztam meg, hogy elmondjátok a sérelmeiteket.
viszont remélem h találok pár embert aki képes a személyes sérelmeit félretenni, és makro szinten megoldást keresni a problémára.
a politikusainkat pl ezért fizetjük, de azoktól már rég nem várhatunk semmit. Csak mi vagyunk itt. Te, én, meg a cigányok.
Ki a fogja szerintetek ezt a kérdést megoldani?
Nincs más itt rajtunk kívül ebben a rossz sorsú kis országban.

remek! mindenkinek megvan a cigány sztorija. mindenki látja, ez így nem mehet tovább.csak ez a fos kormány nem. a jobbik ölébe zavarja a pogárt, mert szarik a gondra,nem ér rá, sok még a lopni valója. a kurva anyjukat! de tényleg a vak kurva anyjukat! nem hiszem el, hogy ennyire szemetek legyenek, nem hiszem el, hogy ennyire álságosak! nem hiszem el, hogy a cigány itt bárkivel bármit megtehet, hát nekik is a kurva cigány anyjukat (ez meg igaz is)!

TalpraCigány 2009.10.06. 19:42:42
Leírtam már a megoldást.
Az nem jó?
Leírom még egyszer:

1. Beszüntetni a nekik adandó segélyeket
2 Kőkeményen büntetni a bűnözést.

Ezáltal, rövid idő alatt elvándorolnának, aki vállalná a munkát és a tisztességes életmódot, az maradna, hiszen azok eddig is maradhattak és senki nem bántotta őket.

@Benzinkutas Brigi:
Ez tök jó megoldás Brigi. Ez két olyan lépés amivel megrendszabályozzuk őket. Csak sztem ez még édeskevés. Azon hogy változtatsz h. közben nem kapnak munkát, vagy hogy alig jutnak el az egyetemig? Szóval, a te közpénzedből már ugyan nem fog kapni, és ha megmoccan jó l megbüntetjük, de akkor rövid idő alatt éhenhalnak, ami semmilyen értelmes embernek nem lehet a célja. Éppen azt szeretnénk, ha aktiválnák magukat, és egy célért dolgozna mind a 10 millió magyar és felemelnénk az országot. a cigányság olyan mintha egy 10 hengeres motorban az egyik henger nem működne, sőt akadályozná a többi működését. Már így is le vagyunk maradva a többi országtól, nem engedhetjük meg magunknak, hogy utálkozzunk, és ne javítsuk meg azt a hengert.

@TalpraCigány:

amúgy pedig a megoldás kollektív, nem hőzöngős, szelíd hangú kereséséhez nem igazán jó nyitány mindaz, amit ebben a posztban írtál.
Ugyanis te is sztereotípiákban gondolkodsz, hardcore cigánygyűlölőknek, szalonrasszistáknak nevezed mindazokat, akik nem, vagy csak nagyon erős fenntartással tudnák keblükre ölelni honfitársaikat, akik mondjuk előtte egy héttel zsebelték ki...
A Martin Luther Kinges rész elejét pedig szvsz fogalmazd át, mert délután óta azon röhögünk.

TalpraCigány 2009.10.06. 19:59:15
nakérlek.
csak a tisztánlátás kedvvéért.
ha látom, hogy tisztán tartja a lakását, a zudvarát, a kölkit, és szeméthegy hejet kis aranyos veteményest tart a kertecskéjében, majd akkor szívesen beengedem az iskolába, ahová a gyerekem jár, vagy a munkahejre, ahová a rendes emberek járbak.
NEM NEKÜNK KELL BIZONYÍTANUNK A TOLERANCIÁNKAT!!!
Mert azt már bizonyítottuk azal, hogy nem vágtuk le mindeggyik tolvaj kezét, és nem akasztotuk fel a zöszes erőszaktavőt.
MOST RAJTUK A SOR BIZONYÍTANI, HOGY MEGÉRDEMELNEK EGY UTOLSÓ ESÉLYT!!!

Próbálom amúgy megoldani a házi feladatot, de mindig megakadok ott, hogy én vajon Osztojkán Bélában, Juhász Micura Mónikában, Szandai Matyiban, Szakcsiban, Zsigó Jenőben, Gadó Gáborban miért a művészt látom elsősorban és nem a cigányt, farkasflóriban, kolompárorbánban, a sztojkákban, a színesfémérdekeltekben, a zsebesekben pedig miért a köztörvényes bűnözőt.

getva 2009.10.06. 20:18:20
mer a zegész ot kezdődik, hogy a zöszes korlátolt segagyú kretén foteljogvédő faszfej aszt próbájja bemagyarázni, hogy iten kibaszotnagy faji elentétek vanak, éshogyez hűmeghá mijen szörnyű.
közbemega büdös lófaszt.
eccer ezeketa rohadék köcsög jogvédő tetveket kikéne zavarni eggy igazán mocskos cigánytelepre, megeggy lopásból-rablásból-uzsorából öszeharácsolt csilivili cigánypalotába, hogy ot kezgyék a jogvédést, hogy a zeltévejedet védencejik kezgyék el BETARTANI a jogot.
kíváncsi lenék, akor milene a véleményük a szitujácijóról...

SNE

érdekes, amit mondasz, továbbgondoltam.
a többségtől elvárják a szolidaritást, de vajon hol van ugyanez egymás között...
a csilivilis palotás vajon segít-e valamilyen módon a cigánysoron élőn??...

Látod, Talpracigány, ez egy konstruktív kérdés, amit érdemes lenne körbejárni, de érthetően tapasztalatom ebben nincs.
Lehet, innen is ki lehetne kiindulni, ha megoldást keresünk.

@getva: köszi getva a helyreigazítást;) remélem a nagy röhögés ellenére átment az üzenet lényege

@Savage Sentimental & The Cool Breeze Foundation:

Hát izé, nehezményezni nem kellene, hogy akiket hiányolsz nem írnak, mert ki tehet róla? Ez nem valami szakszerű fölmérés, hanem esetleges. Ha ők nem fedezik föl a blogot, hogyan írjanak? Amellett azt sem tudhatjuk, hogy nincs-e ilyen köztünk, mert ki tudja kiről, hogy mivel foglakozik? Volt aki fölfedte, de ez kivételes. Szerintem jó ez a célnak, kiderül belőle ez-az így is. Ami azt illeti én cigányokat hiányolok. Legalábbis nem derült ki, bárki aki megszólalt az lenne.

Amit eddig nem említettem, nekem a személyes tapasztalataim jók voltak velük, vagy semlegesek. Biztos meglepő, biztos magyarázható ilyen-olyan körülményekkel, de tényleg közvetlen bajom nem volt eggyel sem.

a cigányokat én is hiányolom, nagyon örülnék ha valaki elmondaná a véleményét

@TalpraCigány:

na így már jobb, azaz kevésbé félreértelmezhető.
a Malcom X-es kommentemet is azért írtam, mert hát ugye őt is lelőtték, mint Kinget és ha a cigányságnak erre van szüksége, ám legyen :))

Az üzenet átjött természetesen a röhögés közepette is. És újabb röhögést generált. Ugyan már... ez olyan kisherceges szint, szép és jó, de hazug.

Amúgy amiben utolérte a cigány társadalom a többségit, az a "politikusainak" mérhetetlen hiteltelensége és korruptsága. De ezzel nem montam valami bombasztikusat vagy újat.
Úgyhogy ha a cigányság kitermel magából egy Martin Luther King formátumú tekintélyt, aki erkölcs és tisztesség tekintetében minimum tizedannyi, mint a szóban forgó, akkor jól van. Ámde jelzem, Malcolm White, azaz Malcolm X azért fordult King tiszteletes ellen. mert tudomást szerzett a kétes ügyeiről. (Részletek az Önéletrajzában, Európa, 1969, Sükösd Mihály előszavával, 641 old :)))
Nem gonoszkodásból, de arra, hogy miért nem irdogálnak ide cigányok, meg hű de hiányoznak, csak annyit: mert vezetékes víz, áram, egyéb közmű nincs. Aki ilyen körülmények között él, és megfelel neki, nem valószínű, hogy hallatni akarja a hangját. Mármint a blogszférában. Már csak azért sem, mert nagy valószínűséggel analfabéta, holott a törvények szerint az iskolakötelezettség régebben 16 év volt, most ha jól tudom, 18. Annyi idő alatt szinte egy csimpánz is megtanul írni-olvasni, de ugye, otthon mit lát a gyerek: a tanulás nem "raj", azzal nem lehet"rajoskodni".
Ha pedig mégis, akkor azért nem írnak, mert könnyen és gyorsan szembesülnek olyan dolgokkal, ami miatt tehetetlenül tárják szét a karjukat: "most én mit csináljak?"
Értse meg mindenki: NEM a népcsoporttal van senkinek baja, hanem azzal az emberalatti, civilizálatlan viselkedéssel, életmóddal, életvitellel, ami a kisebbség többségét jellemzi.

fasznak nem lehet ezt már végre megérteni :)

ja, és küzdök még mindig a házi feladattal.
" mindenki cáfoljopn meg egy cigány sztereotípiát"

jólvan, szívesen cáfolnám, csak nem ismerem ezeket a sztereotípiákat.
Ha közreadnád, megköszönném, egyelőre csak annyit tudok, hogy "a magyar az paraszt, mi vagyunk az emberek, azaz a romák"
Szerintem a cigányokkal KAPCSOLATOS sztereotípiákra gondoltál. Töröm a fejem, de empírikusan nem cáfolható egyik sem.

@getva: én abszolút értem amiről írsz getva. örülök h elismered hogy nem menthetetlenül romlott a komplett cigányság.
Martin Luther King, (vagy Malcolm-X) egy szimbólum. Azért hozom őket összefüggésbe a cigánysággal, mert szerintem egy hasonlóan karizmatikus, felvilágosult cigány vezetőre lenne szükség, akire hallgatnak, aki áthidalná cigányok és magyarok közötti totális kommunikációs szakadékot. és itt nem a nyelvről van szó, hanem hogy nem figyelünk oda már arra h mit siránkoznak a cigányok, és ők is leszarják hogy mi mit akarunk, mert megtanulták h a fehértől mindig csak rosszat kapnak. mondjuk ki: gyűlöli egymást az átlag cigány és az átlag fehér. ez baromi sok szempontból rossz, de ha csak a gazdasági hatásait nézzük akkor a szociálisan legérzéketlenebbek számára is világossá válik, hogy hosszú távon jobban megérné megoldani a problémát, mint utálni őket, és bezárkózni, és elkülöníteni stb

@A Nép - Te vagy!: üdv, a radaron láttam, hogy írtál. Örülök, hogy nem voltak negatív tapasztalataid, ne is legyenek!

Egyébként annyi észrevettem, hogy ha nem is mindenben értünk egyet, akkor is mindig egyetértünk :-)

Jó munkát és/vagy pihenést!

@TalpraCigány:
te mos téleg enyire nemérted, miről ugatunk?
lécci haggyámábékén benünket evela mindenkigyűlölmindenkit fassággal, jó???
ki a faszomat érdekli, hogy mit siránkozik egy tanulatlan, köztörvényes bűnöző??? fügetlenül atól, hogy cigány, vagy nem cigány???
hát elmondom: remélem senkit.
amíg a kibaszot megbánás hangján bocsánatot nem kér mindeggyik, és el nem kezd az emberi normák, valamint az írott, és íratlan jogrend alapján élni, adig NEM ÉRDEMELNEK sem kiemelt elbánást, sem segélyt, sem elnézést. Ezt kéne végre felfognod neked, és a töbi hozád hasonló ostoba csőlátó foteljogvédő segfejnek.
nem pedig adni alájuk a lovat mindenféle demonstrációkal, meg egyéb baromságokal, mint eza fotelraszistázós benyögésed is. Észre kéne végre venetek, hogy kibaszotul mástse csinál a tetvebik része a cigány bagázsnak, minthogy aljas módon kihasználja az ijen és ehez hasonló kreténségeiteket.
gratulálok, ha még nem, sikerült észrevenetek ezt a zapró melékörülményt...

nem fasisztáztam le senkit, és nem vagyok foteljogvédő. pszichológus vagyok, és vannak tapasztalataim a társadalom legaljáról is.
Egyébként eszembe sem jutott bűnözőket mentegetni, vagy segélyből élőknek mentséget szolgáltatni.
valószínűleg félreértettél valamit. Pont arról beszéltem, hogy ezt hogyan kellene megszüntetni.

elszállt
próbálkozzunk a kontrollvével

TalpraCigány:
Barátom!
Igen, a problémát meg kell oldani, nyilván, ezt szajkózod mindig, lépjünk tovább. Persze, hogy nem menthetetlenül romlott, az én nagyapám még bőgőzött, a két (kettő!!!! nem nyolc) fiát egészen a főiskolai diplomáig kergette a szigorával, a nagymamámmal vállvetve. De ez túl személyes, nyilván nem visz közelebb a megoldáshoz.
pedig ez az egyik...
más az erőszakot mint megoldást javasolta, hiszen valóban: valljuk be, azzal egy viszonylag primitív agyi kapacitású emlőst is lehet idomítani, a cigányok pedig a Homo sapiens sapiens kategóriába tartoznak, noha néha többünknek kétsége támad ennek az igazságtartalmával kapcsolatban.
valaki már említette, hogy sajnos nincsenek itt családsegítők, szocmunkások, pedagógusok, akik tudnának mesélni. Szerintem is kár.-
Ezen egy kicsit felbasztam magam: " megtanulták, hogy a fehérektől csak rosszat kapnak"
TESSÉK????????????????
ezt te komolyan gondolod? vagy nekem vannak értelmezési problémáim?
láttad a Brian életét? azt a jelenetet, amikor felmerült a harcosnak szánt szónoki kérdés: mit kaptunk mi a rómaiaktól???
aztán elkezdték sorolni, vége-hossza nem volt... :)
ja amúgy ugye a cigányok az ún kaukázusi nagyrasszba tartoznak, tehát antropológiailag fehérnek számítanak, mindegy. Még ha kétségeink is támadnak. ugye milyen megengedő vagyok, elébb az emberi fajba soroltam a cigányságot, most még le is fehéreztem. na ezek után rászistázzon valaki engem :))

Brigi javasolt egy megfontolandót, és argumentálta a következményeit: a segélyezés megvonása és a valódi büntetéek kiszabása. Szerintem ez járható, mert alapvetően egy dologra kell - bocsánat, hogy így mondom - de idomítani ezt az etnikumot: a szabályok betartására. Ha dolgozol, pénzt kapsz. Ha nem dolgozol, nem. Ha önhibádon kívül, átmenetileg ezt nem áll módodban megtenni, akkor mi akik dolgozunk, nem engedjük, hogy elsüllyedj, De ha te el akarsz süllyedni, kénytelenek vagyunk elengedni a kezed...
Ha pedig rossz fát teszel a tűzre, viseld a következményeit.
Hát ebből kell kiindulni.
A pénzek mérhetetlen, kontrollálatlan öntése ilyen-olyan baszom programokba lófasz. Egy újabb lehetőség a cigány "elitnek" a lenyúlásra. A célközösség annyit lát abból, mint én...
Tehát én kiegészíteném: egy nagyon szigorú monitoring után ezeket a Camorra-típusú, egyértelműen a rablásra alakult alapítványokat szétkergetni, a vezetőit és az addigi haszonélvezőit az imént vázolt második pont szerint megkérdezni, hogy szíptezsvírem, holalótyi. Ugyanezt az ún. kisebbségi önkormányzatoknál is alkalmazni

Végezetül: Te egy nagyon jószándékú, ám naiv ember vagy, Talpracigány. Valahol vagy a Parnasszus környékén élhetsz, vagy nagyon fiatal vagy, vagy nagyon hátszóval. Vagy mindezek együtt, nem tudom.
Visszautalva: szerinted ilyen mentalitással hány év kell ahhoz, hogy a cigányság kitermeljen egy olyan vitathatalan (olyan nincs, persze) tekintélyt, mint MLK...
A cigányságnál nagyobb és civilizáltabb népek sem menetelnek egy irányba :)

tanulni, tanulni, tanulni, oszt majd meglássuk

@TalpraCigány:
nem ezt modtad idáig
olvasd már el újra a saját posztodat
azokat köpködted bazmeg, akik nem ájulnak le ezektől a mocskos tetvektől üstöllést

TalpraCigány 2009.10.06. 23:15:27
hubazmeg.
előszöris, jólene, ha mielőt zagyvaságokat firkálsz, elolvasnád, hogy mitírtam, aztán meg aszt, hogy te mit írtál a posztodban.
segítek: nem írtam, hogy fasisztáztál, de azt igen, hogy fotelraszistáztál. az ugyanis belevan írva a posztba.
asztmeg te követed el, ha jól sejtem.
és engedtesék meg nekem, hogy felháborodjak azon a szemétségen, amit te, és a zöszes hozád hasonló foteljogvédő művel az ijenojan raszistázásokal, ugyanis, kicsigesztenye, ha tényleg pszichológus lenél, tudnád, hogy it kurvára nem raszizmusról van szó, hanem egy kibaszot nagy adag elkeseredésről, hogy amikor a rendes dolgozó embereklről ezer bőrt nyúz le a zostoba, átgondolatlan kormányzásal évek óta eggy fasszopó ocsmány diletáns tolvaj banda, akik elen alapvetően tehetetlenek a zemberek, akor még napmintnap a pofájukba kapnak eggy népcsoport képviselőjitől egy kis mindenapi direkt bűnözést, ami elen, ha felszólalnak, akor a zijen segfejek, mint te, rögtön raszizmust üvöltenek.
szal, lécci, trapoljá lefele aról a magas lóról, ami gyakorlatolag eggy egésségtelen szarkupac, amit a hozád hasonló, magukat liberálisnak tartó tetvek lapátoltak alátok, és kezdj el végre ok-okozati öszefügésekben gondolkodni.

Én normálisan beszéltem, nem magas lóról. Nem szoktam ok nélkül rasszistázni senkit. ha úgy érzed h valamelyik rész a postból rád illik, ennek feldolgozását rád bízom.
a "nagy adag elkeseredést", mint mondtam megértem, a magam módján ezen próbálok éppen változtatni.
a probléma rengeteg összetevőből áll. Amit ez a blog vállal, az az egésznek csak egy nagyon apró részlete: szeretném elősegíteni az integrációt pozitív történetekkel, hogy befogadóbbá váljunk a felemelkedni akaró cigányokkal szemben.
Emellett nyilván kell egy új büntetőjogi szabályozás, új segélyezési rendszer, adórendszer, meg kell újulnia a cigány szervezeteknek, új oktatási rendszer kell stb.
Ehhez képest ez a blog csak egy nagyon pici lépés. Mindenki tegyen csak egy ekkora lépést, és 10 év múlva nincs cigánykérdés.
Nem állítom egyébként hogy ez Magyarország legnagyobb problémája. Van ezer más baj is. Pl. a politikai elitünk tényleg egy vicc, csak már nincs kedvem röhögni. de arról más blogok szólnak. ez meg arról szól, amit írtam.

@TalpraCigány:

Nem lesz könnyű dolgod. Újat ezzel nem mondok, de a nehézség pont az, hogy a „mindenki” aki azt a kis lépést megtenné, teszi, nagyon nagy arányban az a mindenki aki eleve azonosul az általad kitűzött céllal. Aki meg nem, annak csak egy további fórum, hogy ontsa a panaszait. Esetenként, hogy kiadjon magából egy adagot a meglévő gyűlöletből ami által annak a mennyisleg nem fog csökkenni, csak nőni. Amint máris látható. De azért jó, hogy próbálod, mert mi mást lehet tenni?

További probléma, hogy az ilyen típusú kezdeményezéseket nagyon aláássák az olyan pl Magyar tarka szerűek, akik talán nem akarnak rosszat, de mindenképpen öszekötik az ügyet a sajátjaik népszerűsítésével így aztán jobban alig árthanának neki. Mint sejthetően az egyik beíró akinek ezt mondtam is. Egyetlen szavával sincs semmi tartalmi problémám, mégis árad belőle az a viszatetsző háttér ami miatt még olyanoknak sem tetszik mint én aki pedig a kezdeményezésed egyértelműen támogatja. Aki itt jólinformáltan pirézezik, az saját köreire kacsint, nem azokhoz szól, akikhez te nagyon helyesen szólnál. Szóval ha nem is gondolta úgy, de mert nincs önfegyelme és/vagy érdemben kínálata, amit mond olaj a tűzre. Többet tett volna az ügyért, ha kussol, vagy sokkal rövidebb. Ezt azért is írom, hogy ha látja, és jót akar, gondolja meg. Talán ide illik, hogy dobbal nem lehet verebet fogni.

@Savage Sentimental & The Cool Breeze Foundation:

Olyan eleve úgyis sosincs, hogy mindenben egyetérteni. Ami fontos az a közös szempontok, alapállás. Ha az megvan, meg lehet beszélni dolgokat, közelíteni lehet álláspontokat, lehetséges – most nyilván nem kettőnkről beszélek már, hanem a legszélesebb értelemben – a közös dolgokban az együttműködés. Sajnos hazánkban a közös alapokat nem csak bontották, de bontják és pusztítják módszeresen azok akik úgy látják, hogy ez érdekükben áll. Ami rövid távon igaz is. Ezzel sokkal jobban ártanak, mint azzal amit inkább szokás nekik fölpanaszolni, mert szembeszökőbb, hogy ugyanis lopnak mint az állat.

TalpraCigány 2009.10.06. 23:15:27
Lófaszt vagy te pszichológus.
Lehet hogy folytattál ilyen jellegű tanulmányokat, de nem vagy az, nem praktizálsz, és soha nem is fogsz.
Egy egyszerű kis okoskodó vagy, aki nem érti a helyzetet, mert nincsenek tapasztalataid.
Cigányt csak filmen láttál, amikor megnéztél egy Kusturica filmet a budai lakásodban egy jó kis házimozi rendszeren.

Benzinkutas Brigi 2009.10.07. 15:40:43
valami ijesmit montam énis asszem.
csak aba még nemvót lófasz.
de má nem boszantom magam evvela szerencsétlen vakhangyával.

tartsunk már valami színvonalat!
egyébként egy cseppet sem törődöm vele, hogy mit gondoltok rólam.
A blog témája: a cigánykérdés megoldása, ezen belül is az előítéletek megváltoztatása

TalpraCigány 2009.10.07. 16:12:26
akkor elmondom még egyszer: NINCSENEK ELŐÍTÉLETEK!
kapíse???? TAPASZTALATI TÉNYEK VANNAK:
Úgymint: mesterségesen ellehetetlenített lusta cigányság,
(mert a nem lustát nem lehet ellehetetleníteni)
a liberalistának hazudott ostoba foteljogvédők által "megélhetési bűnözés"-nek nevezett sima köztörvényes bűnözés dekriminalizálása,
a büntethetetlenség, és a rasszizmussal való fenyegetettség látszatának keltésével előidézett exponenciálisan növekvő cigány bűnelkövetések vannak.
ebbe nekem, mint dolgozó embernek mi legyen a feladatom, te szerencsétlen okoskodó???
mert csak azt tudom elmondani megint, hogy kibaszottul fordítva ülsz a lovon. Szóval ne azokat baszogasd, meg intsd megértésre, akik elszenvedik ezt az égbekiáltóan szar helyzetet, hanem azokat, akik tehetnek róla, és tehetnének ellene.
Névszerint: a kormányzatot, és a bűnöző cigányokat.
ha ők lerendezték a kérdést, hidd el, hogy kurvára meg fog szűnni minden általad rasszistának látott megszólalás.
Végül még egyszer, hátha végre megjegyzed: KIBASZOTTUL BENÉZTED a fórumot egy ilyen ostobán, átgondolatlanul idehányt poszttal, valamint a hihetetlen tájékozatlanságodról, és hozzánemértésedről tanúskodó kommentjeiddel.

kár hogy az érveidet színvonaltalan személyeskedéssel kevered.
Egyébként felhívnám a figyelmet, hogy felkerült az első pozitív cigány sztori.
Az előítéletekről:
Vannak előítéletek a cigányokkal szemben! és ezek sokszor igazak is. az előítéletek tulképp döntést segítő-gyorsító, és energiakímélő heurisztikák. a heurisztikák viszont az algoritmusokkal ellentétben nem vezetnek 100%ban helyes eredményre, csak "általában" helyesek. Tehát általában helyes átmenni az utca túloldalára, ha éjszaka a 8. kerületben 3 cigány férfi jön szembe. ugyanakkor ilyen előítéletek alapján viszonyulunk azokhoz a cigányokhoz is, akik szeretnének felemelkedni, és ha felemelkednének az mindenkinek jó lenne, mert egy integrációt elősegítő, mintanyújtó cigány értelmiségi réteget hoznának létre.

Én csak egy valamit nem értek , de azt nagyon..
Cigányságnak integrálódni kell,miért kellenek pozitív történetek??
A csökkent értelmi fogyatékkal élőket is integrálják,mégsem kellenek pozitív történetek,pedig nekük is lenne okuk a dühre,indulatra,mert legalább annyira kivannak rekesztve a társadalomból mint a cigányok:((egy alsó osztályos csökkent képességűvel legalább annyira nem foglalkozik a kedves tanítónéni ,mint a cigány kisgyerekkel,mert egyszerűen nem tud a kisgyerekkel mit kezdeni..mégsem kezdi el ütlegelni az iskolatársát és elvenni az uzsonnáját..NEM CSAK A CIGÁNYOK INTEGRÁLODNAK !! mégis tapsolni kell ha pozitív történetet hall az ember.

@TalpraCigány:
most kezdesz idegesíteni, két napja csak olvaslak.
Gyere dolgozni kőbányára, rettegd végig a napi 9-10 órát + míg vársz a buszra, aztán majd beszélgetünk.
Az ilyenek mint te, még adják alájuk a lovat.
Ja, a felemelkedő cigány, meg itt parkol az ablak alatt a parkban a füvön, mert neki lehet, a másik egész a homokozóig száguld be a kocsijával a gyerekért.

Frászt nincsenek előítéletek.
Egy alkalommal, még messze az most folyó cigány dolgok kirobbanása előtt, úgy húsz éve, egy volt gimis osztársammal, barátommal beültünk egy hetedik kerületi vendéglőbe. (VI.?) A pincér csajtól elállt a lélegzetem. Iszonyú kedves, finom mozgású, maximális kultúráltságot árasztó hangszínű, abszolút normálisan megszólaló, viselkedő cigány lány volt. Hogy gyönyörű, azt mint most kevésbé lényegeset talán nem is kellene említenem. Elájultam olyan szinten találtam vonzónak. Amikor ezt közöltem a más tekintetben teljesen normális, jó fej barátommal, durván kifakadt, kb így: Ez az utolsó senki rongy? Meg mondott még egy pár hasonlót, annyira minden szóra már nem emlékszek. Semmi nem indokolta, hogy ezt mondja, semmi abból amitv tapasztaltunk, De mert cigány volt, a lány nála ebbe a kategóriába került automatikusan.

Sejtem mit zúdítok magamra a föntivel, de így volt.

Nekem ez azt mutatja, hogy voltak és vannak előítéletek. Bármennyire indokolt is egy csomó fölsorakoztatott panasz, egy halom racionalizálással is fonódnak össze.

TalpraCigány 2009.10.07. 17:00:07
ha hülyeségeket beszélsz, csak lehülyézni tudlak.
Miért nem bírod felfogni, hogy az, amit kitaláltál az nettó baromság, és felesleges szélmalomharc???
az előítéletek elleni harc ugyanaz, mint amikor a gyógyíthatatlan rákos betegnek morfiumot adnak. TÜNETI KEZELÉS!
hallottál már ilyenről???
Csakhogy jelen esetben semmi szükség az erőforrásokat tüneti kezelésre pocsékolni. azaz ostoba pénzkidobás, és buta majrékeltés minden hozzád hasonló szűklátókörű szerencsétlen seggfej "küzdelme" az előítéletek ellen.
Ha azt akarod, hogy javuljon a helyzet, és van energiád tenni is érte, akkor kezdd el átnevelni a kormányt, és a szocializálatlan cigányokat.
annak lenne értelme.

@Fényhajú:

Nem kell tapsolni, de nem árt a szélesebb társadalomnak néha arról is hallani, hogy a cigányok – légy erős – emberek.

Biztos, hogy rengeteg alapja van annak amit róluk átkozódások közepette naponta ezerszer elmondanak, de biztos az is, hogy az nem a teljes kép.

Namost az integrálódásukat nem csak az nehezíti amit a rovásukra föl szoktak emlegetni (ne mondd el újból, azért ne, mert tudom, hogy joggal), hanem az, is, hogy ha csak megvetést kapnak és semmi mást a nem cigány társadalamtól, akkor nem lesz számukra vonzerő, hogy hozzá asszimilálódjanak. Hogyan lehet ahhoz asszimilálódni ami kilöki magából az embert? Nem tudom, hogy ez a mondjunk pozitívat a legszerencsésebb megközelítése-e a helyes célnak, hogy ne csak megvetést és gyűlöletet tapasztaljanak tőlünk, de kétségtelenül jószándékú és nem hiszem, hogy árt. Legrosszabb esetben fölöslegesen fecsérli a kezdeményező az energiáját. Ha igen, az miért zavar? Jót akar, nem lép föl párt színekben, nem látom jelét annak, hogy tőkét akarna belőle kovácsolni, én támogatom. Ha tévedek és esetleg mégis akar, akkor sem vesztettem semmit.

És tök szívesen mondok el a magam részéről olyan személyes történeteket cigányokról, semmi másért, mint, hogy tudom, hogy úgy volt és igazak. Ezt kérte tőlünk, nincs okom nem megtenni.

Ha tudsz ilyet, mondd te is! Ha nem, ne bántsd azért, hogy próbál valamin valamit valahogyan javítani. Nem csak neked szól.

nagyon jellemző, hogy deep pszichoregresszió után milyen pozitív történetet tudtam felcsikarni magamból

kiskoromban még az oviban az átlagosan picit nagyobb és erősebb bírkózógép voltam

nem bántottam a gyengébbeket - ok nélkül - lányokat se, viszont öntörvényűen mindenkit igen, akik őket

igazából alig volt partnerem kiélni a döhöngő őrjöngést.. egy kivétellel

volt egy kis cigánylány a csoportomban, aki lány ellenére akkora és olyan erős volt mint én - azt már nem tudom, hogy volt-e és hány év korelőnye -

ő is meglehetősen túlmozgásos volt, ezért hamar egymásra találtunk, hogy kivel lehetne naphosszat birkózni

az egyik nap aztán annyira össze-vissza vertük egymást játszásiból, hogy mindkettőnkön alaposan meglátszott a nyoma - foltok, sebek, zúzódások

mikor nagyanyám jött értem napvégén, falfehér lett, és teljesen összecsinálta magát, hogy mit fognak szólni a cigánylány szülei, hogy összevertem a gyerekeküket - mi amúgy észre se vettük, tehát köztünk semmi harag nem keletkezett, csak szétrúgtuk egymás seggét:)

szóval a pozitív történet ebből az lett, hogy amikor jöttek a cigánylány szülei tök normálisan reagálták le a dolgot, hogy ugyanmár az csak egy kis karcolás a gyerekeknek pont ez kell, sőt igazából örültek, hogy a kislányuk végre talált magának elég strapabíró játszótársat, mert az eddigiek mind vagy túl gyengék voltak hozzá vagy nem elég agresszívek..:)

szal ott volt egy jó egymást gyúró évünk, picit jobban aludtunk esténként - aminek mindkét oldal szülei is örültek - és a pozitív történet igazából akárhogy nézem, mindössze egy elővételezett negatív reakció hiánya

@A Nép - Te vagy!: örülök h 1 valaki érti amit szeretnék
@Caramon: köszi a történetet, kirakhatom postnak?

Más:
szeretném leszögezni, hogy semmilyen pártnak nem vagyok tagja, semmilyen különösebb érdekem nem fűződik ehhez a bloghoz. Reklám is csak azért van fent, mert az Index azt mondta, hogy csak akkor kerülhet ki a főoldalra, ha be van kapcsolva. szóval egy mezei civil vagyok.

Egyszerűen a tököm tele van hogy semmi nem történik, ezért gondoltam elkezdem ezt a blogot, aztán majd lesz valami.

Az ötletem lényege még egyszer: pozitív történetek segítségével tegyük befogadóbbá a fehérek zárt köreit az értelmes-tehetséges-szorgalmas cigányok számára, hogy legyen számukra út felfelé. segítsünk nekik, hogy kialakíthassák saját, referenciapontként szolgáló, mintaadó értelmiségi rétegüket. Jogszabályokban persze már most is biztosított számukra a felemelkedés, elvileg nincs diszkrimináció az iskolákban, és a munkahelyeken, CSAK A GYAKORLATBAN.

@A Nép - Te vagy!: Értem én,hogy mit írsz,csak egyet érteni nem tudok vele..
"hogy ha csak megvetést kapnak és semmi mást a nem cigány társadalamtól, akkor nem lesz számukra vonzerő, hogy hozzá asszimilálódjanak."
-a nem cigány társadalomtól kapják a "segélyt" támogatást azért,hogy életképesek legyenek,tanulhassanak,hogy legyen kedvük "asszimilálódni";a megvetés és gyűlölet mind2 fél részéről adott,csak ameddig én esetleg arrébb ülök,hogy ne zaklasson addig ő le is köp..egyébként személyesen ismerem azt a politikust aki a cigány integrálódással foglalkozik ill foglalkozna ,mert hiába vannak ötletei,tanulmányai,az orra előtt dobják a munkáját a szemetesbe,azzal a címszóval: MINDEN JÓL VAN ÍGY AHOGY VAN!-ebből én sok mindenre következtetek,de az már az összeesküvés elmélet kategória és az nem erre a blogra való:)
-az egyik legnagyobb probléma,hogy nem ösztönzik munkára őket..egy pl: egy cigány főiskolás csoporttársam,elment az önkormányzatba segélyért,(ő pl:még soha életében nem kért és nem is kapott)mert hiába dolgozott nem tudta eltartani magát és még főiskolára is járni,és úgy gondolta támogatni fogják azt,hogy dolgozik és mellette tanul.Nem támogatták,mert az első kérdés az volt: dolgozik?-igen!-akkor nem kap segítséget..
Van ő és van a másik szegmens akinek a világ legtermészetesebb dolga,hogy eltartja az állam.
Itt már akkora a baj,hogy egy ilyen kis ötletes kezdeményezés is ,inkább indulatokat gerjeszt az emberek többségében ,minthogy örüljön a pozitív történeteknek..

@Fényhajú:

Abban amit most mondtál sajnos összekevered a szempontokat. Ezeket amíg gondolkozunk róluk, szét kell tudni magunkban választani, különben lehetetlenség végiggondolni őket és nem lehet semmire sem jutni. A mondatok egymásba harapnak.

Két konkrét észrevételem van. Az egyik, hogy igazán hasznos lenne, ha elfogadnád, hogy semmi értelme ismételni dolgokat amik nyilvánvalóan igazak, és senki sem vitatja őket. Amit most elmondtál arról amit úgy lehet összefoglalni, hogy „hibás politika az állam részéről és erre nem rokonszenves reakció a cigányság jelentős részétől” azt azért fölösleges előadni, mert nyitott kapukat döngetsz vele. Nem vitatom és úgy látom más sem itt. Tökéletesen egyetértünk, de hagyjuk már ezeket, ha van rá mód, mert eleve nem efféléről szól sem a poszt, sem a posztét támogató hozzászólások. Értjük, egyetértünk, de léphetnénk már tovább az igazi témára?

Itt érkezek el a másikra. Tévedsz amikor ezt írod:

„a nem cigány társadalomtól kapják a "segélyt" támogatást azért,hogy életképesek legyenek,tanulhassanak,... ”

Nem, ezeket nem az akármilyen TÁRSADALOMtól kapják, hanem az ÁLLAMtól. Az állam pedig ami eleve nem társadalom, nem a nem cigányoké, hanem ország öszes polgáráé amiben a cigányok ugyanúgy benne vannak.

Kétségtlenül van egy halom összefüggés állam és társadalom között, légyszív ne kezdd el bizonygatni, hol és hogyan, mert tudom, mégis más fogalmak amiket nem lehet csak úgy önkényesen fölcserélni. Ez zavarossághoz vezethet csak és az a beszélgetés befulladásába.

Amikor társadalmat mondok, akkor emberi viszonyulások összességéről beszélek, vagyis arról, amiről ez a poszt a posztoló szándéka szerint szól.

Adott esetben egy (nagyobb) csoport ember emberi viszonyulását emberek egy másik (kisebb) csoportjához.

A segélyek, rossz törvények stb kérdésének fölvetése mind indokolt és jogos, de nem ebben az összefüggésben. A problémákat nem lehet egyetlen síkra szűkíteni. A síkok egyike a nem cigány társadalom igenis nagyon problematikus viszonyulása a cigány társadalomhoz. Ezen is van mit javítani ahhoz, hogy az egész helyzetet rendezni lehessen. És ezzel ezen a poszton úgy látom senki sem akarja azt mondani, hogy ez az egyetlen a javítanivaló. De a poszt most ezt a szempontot vetette föl anélkül, hogy ne ismerné el más szempontok abszolút jogosultságát ezzel egyidejűleg.

Ne tévessze össze senki aki ezt olvassa a dolgok összességén becsületesen javítani kívánást az ostoba balliberális kisebbség csak azért mert kisebbség ajnározó hülyeségekkel, ami a mára már nagyon összetett probléma egyik forrása.

Kizárólag vádaskodásból biztosan nem lesz megoldás. Ha nem lesz, abba Magyarország bele fog dögleni. Ha bele fog, arról nem csak a cigány társadalom tehet majd – bármik is a szemére vethető fogyatékosságai – hanem az egész magyar társadalom, beleértve tehát azokat akik képtelenek másra, mint bármennyire is valóságos sérelmeik sehova sem vezető szakadatlan ismételgetésére.

Része a problémának az a mindent eluraló csak táborokban gondolkodni tudás ami minden tekintetben karmai közé kaparintotta a magyar közéletet. Aki jót akar a hazának az először is megpróbálja ebből önmagát kiemelni és próbál legalább önmagában egy korábban, mint más népeknél, nálunk is létezett táboroktól független őszinte szemléletet viszaszerezni. A táborokban szemlélés nem lehet őszinte, mert a tábornak a személy szempontjából külső elvárásának igyekszik megfelelni. Mondanom sem kell ezt az utóbbit már mindenféle cigány témától függetlenül is mondom.

@Fényhajú:

Bocs, elfelejtettem kommentálni egy részét annak amit mondtál, annyira belefeledkeztem a többibe.

Alighanem jól erzed amikor valami összeesküvés félére gyanakszol. Én ezt nem nevezném annak, de ha jól értelek, és valószínű, hogy igen, akkor egy nagyonis valóságos és megfogható dolgot vettél észre. Ha esetleg megnézted amit a nevem mellett látsz, ott egyebek között arról lehet olvasni, hogy a pártok, mind, hogyan törekednek minden eszközzel (ott derül ki miért) a társadalom megosztására. A cigány téma így jelenik meg:

„A pártok a cigányság vonatkozásában sem a társadalom egységét mozdították elő. Szerep keresésük mintegy melléktermékeként, úgy tűnik, máris sikerült a társadalom e korántsem egységes, és részben addig is nehezen integrálódó rétegét a társadalom egészéről meglehetős élességgel leválasztaniuk. Bármilyen megoldásra váró valóságos problémák léteztek már korábban is a cigányok egyes rétegeivel kapcsolatban, egészüknek politikai öntudata nem volt erős, és el lehet mondani, hogy a hazai cigányok, amennyire ilyesmivel foglalkoztak, származásuk különállásának ismeretében is, a magyar társadalom egészéhez tartozónak tekintették magukat. Törekvésük, ha volt ilyen értelemben, az volt, hogy őket környezetük magyaroknak elfogadja. Aligha segíti az ország érdekeit, ha egy benne élő jelentős számú és növekvő arányú kisebbség elidegenedik tőle. Ezt nemcsak a vele szembeni ellenségesség tapasztalása válthatja ki a cigányságból, de az is, ha az érdekeinek védelmében saját meggondolásukból föllépők különállóságának tudatát fölerősítik és bátorítják, hogy ebben a minőségében a társadalom egészével szemben követelően lépjen föl. Részérdekek ilyen érvényesítése könnyen hívja ki az előítéletektől különben sem mentes szélesebb társadalom ellenállását. Mindez, részben máris, kevésbé a kedvezményezettnek szántak helyzetének javulásához, mint elszigetelődésükhöz és kollektív öntudatuk erősödésével párhuzamosan a többséggel való szembekerülésükhöz vezet, így mélyíti el a már meglévő szakadékot, vagy hoz létre újabb törést.

A pártok gátlástalan önzését, felelőtlenségük mértékét mutatja, hogy abban az országban játszanak ilyen tűzzel, amelynek talán legmegrázóbb történelmi tapasztalata, területe több mint kétharmad részének elvesztése, elválaszthatatlan volt a benne élő nemzetiségek elidegenedésétől. Aki nemzetben, országban gondolkozik, akinek a közjó is számít, az semmiképpen sem keresi azon az áron a maga javát, hogy megbontja a társadalom belső egyensúlyát, de akár csak ront is rajta. A pártok pedig, más antidemokratikus eljárásaik mellett, éppen erre építették közös uralmukat. Nagyon is megfelelt nekik, ha az általuk mesterségesen támasztott álproblémák foglalkoztatják a közvéleményt, ha az izgatja az embereket, hogy ki zsidó, ki cigány és ki nem, és, hogy ez esetleg mit jelent, ahelyett, hogy az ő kulisszák mögött folytatott, tisztának nem mondható üzelmeikre figyelne.”

Ha ebben van valami, akkor sejthető, hogy miért dobják félre a megoldást kereső javaslatokat.

@A Nép - Te vagy!: Köszönöm válaszod,Bereznay Andrásnak meg az irományt(publikációt) nem tudom mi a pontos neve, nagyon örülök,hogy vki így összeszedte ezeket a gondolatokat és leírta.

@A Nép - Te vagy!: Tényleg nem összeesküvés elmélet,de amikor megosztom az olyan gondolataimat mással,mint amit ha te vagy az András(valószínű te vagy:)leírtál,összeesküvés elmélet szövőnek hívnak:/

@Fényhajú:

Hm.

@A Nép - Te vagy!: Az interneten utána néztem B.Andrásnak,néha nem ártana mielőtt írok,ugyhogy jogos a Hm.

@Fényhajú:

Hasonlítunk. A hm az mindig jogos.

@A Nép - Te vagy!: EU-ról nincs vmi olvasni valód?-mert végignyálaztam a kommentjeidet és eléggé egyezik a véleményünk.Egyébként meg várom a mai pozitív történetet.

@Fényhajú:

Hű de optimista lettél! Minden napra jutna egy? Mondjuk lehetne. Volt egy lány (cigány) akit most mindegy, hogy ismertem meg, meg az is mik voltak a részletek ami miatt úgy alakult, hogy indokoltnak látszott megmenteni két lakás illetve szoba bérlése között átmenetileg egy hétre. Be is költözött a nappali szobámba és jól megvoltunk ezalatt. Nem volt hozzá semmi közöm csajilag, de jó fej volt, értékeltem a humorát. Lehet, hogy elmondva nem olyan érdekes, de nagyon értékeltem pl amikor egy reggel amikor fölkeltem és megjelentem a konyhában (a szoba ahol ő volt mellette, de a konyhából nem lehetett rálátni ahol aludt) az ajtó mögül megszólal egy síri hang: teát!

Mondom lehet, hogy nem jön így át, de tökéletesen jó érzéke volt a helyzetkomikumhoz, amit nagyon élveztem. (Meg is lett a tea.) Sokat dumáltunk mindenféléről. Más volt az érdeklődése mint az enyém (dzsesszénekes akart lenni, illetve volt), de nagyon jól megtaláltuk a hangot. A saját életében hülyeséget hülyeségre halmozott (nemcsak az alatt a hét alatt amíg nálam volt), különösen hapsi ügyeiben. Nagyon őszintén elmondott mindennfélét, én meg nem kevésbé úgy fölhívtam a figyelmét a tévedéseire, hogy mitől mi várható. Ezt ő következetesen nem vette figyelembe. Amit ezzel kapcsolatban nagyon határozottan értékeltem viszont, hogy utólag semmit soha meg nem próbált szépíteni, kimagyarázni. Egy az egyben elismerte a saját hibáit, belátta amikor hülye volt. Gyakran, de ez kizárólag neki volt rossz. Ez olyasmi amire megfigyelésem szerint elég kevesen képesek. Elismerte, hogy mindig jól láttam a dolgokat, de tanulni mégsem próbált meg ebből és legalább egyszer megkockáztani, hogy előre vegye figyelembe amit tanácsoltam, ne csak utólag lássa be. Mindegy, nekem ezen nem múlt semmi, ő baja. Nehézségem egyetlen egy volt vele. Vett egy indiai sálat amit iszonyú sok ráragasztott apró fém korongocskával tettek a gyártók csillogóvá és valahogy a ragasztó eresztett. Még hónapokkal azután is, hogy elment, találtam hol itt, hol ott ilyen arany színű izéket, hiába porszívóztam össze a nagyját. De egyrészt nem tehetett róla, ez véletlen volt, baleset féle, másrészt lehetett röhögni azon, hogy minden úszott tőlük. Bajnak nem nevezném. Normális, rendes ember volt, jól elhülyéskedtünk.

Az EU-t ki nem állom. Maastricht óta nem. Lehet, hogy tényleg produkálok neked erről valamit.

@A Nép - Te vagy!: ez is egy tök jó pozitív történet. ezt is kiraknám, ha nem bánod.
egyébként mára kiraktam egy újat, amit emilben kaptam.

@TalpraCigány:

Mit értsz azon, hogy kirakod? Hova? Azt hittem az, hogy az ember ide írja az a kirakás.

Megkockáztathatok egy talán furán hangzót? KÉzrek olyasmit, mintha nem volna a legszerencsésebb ezeket pozitívnak nevezni, nem mert nem azok, de ez olyan skatulya szerű, örüljünk együtt gyerekek ízű. Ilyesmi. Inkább csak normálisnak nevezném őket. Valaki korábban jól rávilágított, hogy a pozitívság abból áll, hogy nem a érvényesül a forgalomban lévő sztereotípia. Semmmi extra nem derül ki a történeteimből azon túl, hogy normális emberek akikről szól. Szóval ha lehetne rájuk valami más módon utalni mint ezzel a kissé klinikainak hangzó pozitívval, nem bánnám. Persze te döntöd el, ez csak javaslat.

a kirakást a postba gondoltam. a commenteket nem mindenki olvassa el.
sztem minden sztori pozitívnak számít, és itt a helye, ami az általános előítéletes vélekedést cáfolja. sokan pl. el sem tudják képzelni h normálisan együtt lehet lakni egy cigánnyal, mert biztos igénytelen, meg lusta, meg ellopja a cuccaimat, meg előbb utóbb megver a pereputtya. Amíg vannak olyanok akik csak így képesek a komplett cigányságra tekinteni, addig szükséges elmondani ezeket a pozitív élményeket is.

@TalpraCigány:

OK, de hol az a post? Biztos hülye vagyok, de nem értem.

Ja rájöttem!

@TalpraCigány:

Van egy érzésem, hogy nem ártana kijavítanom a melléütéseimet. Szörnyen gépelek. ILyen beírásokban nem érdekel annyira, de ha kiteszed, ráférne náhány javítás. Vagy ezt megcsinálod te?

bízd ide, megcsinálom szívesen

ok

Egy kis elgondolkodtató félkomoly relativizálás--> Fehérbűnözés:
www.youtube.com/watch?v=oxF5Audw-g8&NR=1

@TalpraCigány:

Gyönge. Erőltetett. Csak kb a közepén valamivel túlig bírtam ki. Nem szerencsés megközelítés.

úgy fest, hogy bejelentek a kérómba egy cigánycsajt a lányával, mert a távhő meg akar fingatni. elég pozitív?
szerintem meg is farkalom újra

(mármint a csajt, nem a kislányát)

@getva:

Lehet pozitív ha a lány jó néven veszi, de semleges a téma szempontjából.

De föltétlenül írd meg ha a dologból nagyjából legalább harmonikus együttlét alakul ki, aminek részeként élvezed a társaságát és nem csak az utalt eljárás során!

@A Nép - Te vagy!:
mondom, bejelentem. nem fogunk együtt élni, ez a része adminisztratív aktus csupán, az azonnali hátralékfizetés ellen. de mindenképp beszámolok :)

@getva:

Lélegzetvisszafojtva várjuk a híreket.

(Írjon majd ő is!)